Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
A Miniszterelnökség fejlesztéspolitikai kommunikációért felelős helyettes államtitkára szerint Gyurcsány Ferenc akkor tenné a legjobbat "saját hazájának", ha az Európai Bizottság és a magyarországi kormányzat között fennálló vitát azzal rendezné, hogy visszaadja az Altus vezette konzorcium megbízását.
Csepreghy Nándor az M1 aktuális csatorna kedd esti műsorában azt mondta: az Altus-ügyben komoly és parázs hangvételű vita zajlott le kedden Brüsszelben Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter és Walter Deffaa regionális politikáért felelős uniós főigazgatója között. A helyettes államtitkár szerint látszik, hogy a bizottság kellemetlen helyzetben van.
Kifejtette: kedden Brüsszelben megtudták, az ajánlattevő cégek "önbevallás alapján" nyilatkoztak arról, hogy nem áll fenn politikai összeférhetetlenség. Holott az Altus esetében a cégbejegyzéséből egyértelműen kiderül, hogy százszázalékos tulajdonosa Gyurcsány Ferenc - jegyezte meg. A DK honlapjáról pedig most is letölthető az a dokumentum, amely szerint Gyurcsány Ferenc mintegy 16,5 millió forinttal támogatta a pártot. Gyurcsány Ferenc az Altusból kapja a fizetését, ha az Altust most már az Európai Bizottság finanszírozza, akkor bújtatott pártfinanszírozás áll fenn - emelte ki Csepreghy Nándor.
Az Európai Bizottságnak nincs jogköre arra, hogy pártfinanszírozási kérdésekbe beavatkozzon - emelte ki a helyettes államtitkár, aki szerint Gyurcsány Ferenc oldhatná meg ezt az ügyet azzal, ha "nagyvonalú lenne" és azt mondaná, nincs szüksége az ötmillió eurós megbízásra.
Kedden Brüsszelben az Altus-ügyben nem közeledett egymáshoz a kormány és az Európai Bizottság álláspontja. Lázár János azt hangoztatta: a kormány számára elfogadhatatlan, hogy az Altus vezette konzorcium 5 millió eurós megbízást kapjon magyarországi pályázatok felülvizsgálatára, monitoringjára, és ennek a döntésnek a felülvizsgálatát kéri.
Eközben a DK közleményben hozott nyilvánosságra egy levelet, amelyet a keltezés szerint még május elején küldött Lázár Jánosnak Walter Deffaa. Ebben a főigazgató azt írta, hogy az Altus vezette konzorcium pályázata a három legjobb árú ajánlat között volt, nyílt versenyben nyerték el a megbízást, amely sem auditálási feladatokat, sem másmilyen ellenőrzési feladatokat nem tartalmaz. A levélből az derül ki, hogy a konzorcium minden tagjának nyilatkoznia kellett arról, hogy nem áll fenn sem összeférhetetlenség, sem más olyan szempont, amely a pályázatból való kizárását vonná maga után.
A Demokratikus Koalíció (DK) távozásra szólította fel posztjáról Lázár Jánost és Csepreghy Nándor államtitkárt, mert az ellenzéki párt szerint egy hónapon keresztül hazudtak az Altus-megbízás ügyében. Gréczy Zsolt, a DK szóvivője keddi sajtótájékoztatóján Walter Deffaa Lázár Jánosnak küldött válaszlevelére alapozta álláspontjukat.
Gréczy Zsolt azt mondta: a válaszlevelet május 5-én kapta meg a magyar kormány, azaz egy hónapon keresztül hazudtak. Megjegyezte, a levél ügyében a DK alelnöke, Varju László országgyűlési képviselő először személyesen ment be a Miniszterelnökségre, de hiába. Ezután levélben kérte a dokumentumot, de válasz nem érkezett.
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
Már párszáz milliós hitelnagyság esetén is – akár több tízmillió forinttal – többe kerülhet cégünknek, ha csupán a kamatszint alapján döntünk.
Az elektronikus aláírásoknak egyre nagyobb a szerepe, de a különböző típusok közötti különbségek nem mindig egyértelműek.
Úgy tűnik, kudarcba fullad a kormány hónapok óta tartó küzdelme, hogy betiltsa a Pride felvonulást. A hatalom szerint tiltott rendezvény, a szélsőségesek próbálják akadályozni. A HVG élő közvetítésa a 30. Budapest Pride-ról.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
A miniszterelnök szerint a rend nem magától jön létre, azt először meg kell teremteni aztán pedig megvédeni.
Trükköznek a számokkal a gyermekvédelemben.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.