Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Ismét perelni akarja a hitelminősítőket Olaszország az euróövezeti adósságválság mélypontján bejelentett meredek leminősítések miatt, amelyek az eljáró olasz vádhatóság szerint indokolatlan károkozással értek fel.
A Financial Times című londoni gazdasági napilap online kiadásának beszámolója szerint a három évvel ezelőtti hasonló próbálkozás után most is a dél-olaszországi Trani városának ügyészi hivatala terjesztette elő a vádindítványt a Standard & Poor's és a Fitch Ratings ellen az olasz szuverén adósosztályzat 2011-ben és 2012-ben bejelentett leminősítései miatt. Olaszország akkoriban Kazahsztánnal került azonos adósminősítési kategóriába.
A mostani vádeljárás a két hitelminősítő mellett a Standard & Poor's öt és a Fitch Ratings egy alkalmazottjára személyesen is kiterjed.
Az olasz város ügyészsége már 2012 novemberében is kezdeményezett hasonló eljárást. Annak idején szintén a Standard & Poor's és a Fitch több vezetője ellen emeltek vádat, piaci információkkal elkövetett visszaélés miatt.
Az akkori eljárásra válaszul a Fitch bejelentette, hogy onnantól fogva csak formális elemzések közzétételére szűkíti az Olaszországgal kapcsolatos piaci kommunikációját, és felfüggesztette az olasz besorolásokat érintő konferenciák, telekonferenciák rendezését.
A most bejelentett újabb perkezdeményezésre a Standard & Poor's nyilatkozatban reagált: szerintük az ügy a hitelminősítők szerepének félreértésén alapul. A hitelminősítők szerepe a piaci átláthatóság és likviditás elősegítése az érintett adós hitelképességéről alkotott független vélemény ismertetésével – olvasható az S&P nyilatkozatában.
A Fitch Ratings közleménye szerint az eljárás minden alapot nélkülöz.
A Financial Times kiemeli ugyanakkor, hogy az elmúlt időszakban voltak sikeres hatósági felelősségre vonási kezdeményezések a hitelminősítőkkel szemben.
A Standard & Poor's épp idén fizetett 1,4 milliárd dollárt az amerikai igazságügyi minisztériummal kötött egyezség alapján. A minisztérium előzőleg azzal az indokkal indított eljárást, hogy az S&P az ingatlanpiaci kockázatok növekedése ellenére a lehetséges legjobb, "AAA" minősítéssel látott el amerikai ingatlanhitel-követelésekből összecsomagolt befektetési termékeket.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
A rendkívül szerteágazó botránynak már legalább négy része van.