Kihívások és lehetőségek – mire számítanak az európai vállalkozások?
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
Ki nem vett 40 napnyi szabadságáért több mint egymillió forintot fizettek ki Kósa Lajos volt debreceni polgármesternek, Páva Zsolt pécsi polgármester 14 nap megváltásaként 382 ezer forintot kapott, Papcsák Ferenc volt zuglói kerületvezető pedig 267 ezer forinthoz jutott 10 nap fel nem használt szabadság után - derült ki a Blikk által összegyűjtött adatokból.
Mindegyik megyei jogú várostól és kerületi önkormányzattól megkérdezte a Blikk, hogy hol mennyit fizettek ki a vezetőiknek a bennragadt szabadságukért. A 47 megkérdezett önkormányzat közel kétharmada válaszolt a lapnak.
A válaszok szerint Bácskai János ferencvárosi polgármester járt a legjobban, aki 98 nap után több mint 2,5 millió forintot kapott. Székesfehérváron Cser-Palkovics Andrásnak 119 napért 1,7 millió forint járt, a helyettesei is közel ennyit kaptak kézhez.
Kósa Lajos volt debreceni polgármester több mint 1 milliót kapott 40 nap után, Papcsák Ferenc volt zuglói polgármester pedig több mint negyedmillióhoz jutott 10 napért.
Németh Szilárd csepeli rezsibiztos 1,4 milliójának túlnyomó részét jótékony célokra utalta, Szita Károly kaposvári polgármester pedig a 2002 óta felhalmozódott 229 nap után járó mintegy 6 millió forintról mondhatott le.
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
A tranzakciós illeték kiterjesztése jelentősen átalakíthatja a Revolut és más neobankok vállalati díjstruktúráját.
Adózási és adatszolgáltatási kötelezettségek 2025. július 16. és 2025. augusztus 31. között.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
A városvezetés szerint nem tehettek mást, mint hogy rábólintanak a kérelemre, a lakók viszont nem akarnak a szomszédságba vegyi üzemet. Különösen az eljárást nehezményezik, mert a polgármester a testület nélkül döntött a gyártó beköltözésének lehetővé tételéről.
Az influenszernek bíróság elé kellett állnia, de hozzászólása még a bírót is megnevettette.