Megjelent az új készpénztörvény! Milyen kötelezettségekkel kell számolniuk a cégeknek?
Ismertetjük azokat a részletszabályokat, amelyeknek július elsejétől meg kell felelniük a vállalkozásoknak.
A Fővárosi Törvényszék szerdán jogerősen meghosszabbította Tarsoly Csaba és M. Zsolt előzetes letartóztatását 2016. március 29-ig. Emellett részben megváltoztatta a Budai Központi Kerületi Bíróság korábbi döntését, és Tarsoly Csaba feleségével, T.-né R. Erika gyanúsítottal szemben lakhelyelhagyási tilalom helyett házi őrizetet rendelt el.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya különösen nagy kárt okozó bűnszervezetben elkövetett csalás és más bűncselekmények miatt folytat eljárást a gyanúsítottakkal szemben.
Túry Gergely
Az elsőfokú végzés ellen T.-né R. Erika házi őrizetének elrendelése végett az ügyész jelentett be fellebbezést, míg T. Csaba István és M. Zsolt, valamint védőik a kényszerintézkedés megszüntetéséért, illetőleg enyhébb kényszerintézkedés elrendeléséért fellebbeztek.
A másodfokú bíróság szerint az ügyész fellebbezése megalapozott, míg a másik két gyanúsítotté és védőiké nem helytálló.
A törvényszék indokolásában utalt rá: az elsőfokú bíróság törvényesen hivatkozott arra, hogy a gyanúsítottak terhére rótt bűncselekmények tényállása és minősítése nem változott.
Az előzetes letartóztatás általános feltételei – mint a szabadságvesztéssel fenyegetettség és a megalapozott gyanú – továbbra is fennállnak valamennyi gyanúsított vonatkozásában – írták.
A törvényszék rámutatott: a kerületi bíróság helyesen állapította meg, hogy T.-né R. Erika esetében fennállnak az enyhébb kényszerintézkedés alkalmazásának feltételei, azonban a terhére rótt cselekmények jellegét és súlyosságát is figyelembe véve vele szemben nem elegendő a lakhelyelhagyási tilalom a kényszerintézkedés céljának eléréséhez. A másodfokú bíróság ezért egyetértett az ügyész indítványában foglaltakkal, és T.-né R. Erika házi őrizetét rendelte el, mert a gyanúsított személyi körülményeire is tekintettel a legszigorúbb kényszerintézkedés fenntartása nem szükséges – olvasható a közleményben.
A Quaestor-ügy három gyanúsítottjának előzetes letartóztatását a Budai Központi Kerületi Bíróság szeptember 23-án megszüntette, és házi őrizetüket rendelte el. A döntés ellen azonban az ügyészség fellebbezést nyújtott be, a Fővárosi Törvényszék pedig szeptember 29-én másodfokon, jogerősen megváltoztatta azt, így a gyanúsítottak mégis előzetes letartóztatásban maradtak.
A jegybank március 10-én függesztette fel részlegesen a Quaestor Értékpapír Zrt. tevékenységi engedélyét, és felügyeleti biztost rendelt ki az észlelt szabálytalanságok miatt. Előző este a Quaestor-csoport kötvénykibocsátó cége, a Quaestor Financial Hrurira Kft. öncsődöt jelentett. A jegybank vizsgálata szerint a Quaestor Értékpapír Zrt. mintegy 210 milliárdos vállalati kötvénykibocsátásából 150 milliárd fiktív volt. Az ügyben nyomozás indult, amelyben március végén letartóztattak három gyanúsítottat, köztük Tarsoly Csabát, a cégcsoport vezetőjét.
