Szexi, és a profitot is növeli, de hogyan kapcsolódhat egy kisebb cég ehhez a trendhez?
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések üzleti stratégiába építéséhez.
A Közgép majdnem 800 millió forinttal nagyobb összegért végezte volna el a munkát, mint a nyertes pályázó. Simicska Lajos cége az ítélet szerint alaptalanul kifogásolta egyebek mellett azt, hogy a nyertes pályázat nem felelt meg a pénzügyi alkalmassági követelményeknek és az előírt műszaki feltételeknek. Azt a kifogást is elutasították, hogy a nyertes hamis adatot közölt a közbeszerzési eljárásban a referencia tekintetében.
A Kúria kimondta, hogy a Közgép kifogásai a nyertes céggel szemben egyetlen pontban sem állják meg a helyüket. A Kúria ítélete jogerős, további jogorvoslatra nincs lehetőség – olvasható az Indexen.
Nem ez az első peres ügy a Közbeszerzési Döntőbizottság és a Közgép között. Egyszer már perelt a cég, amikor a KDB azzal vádolta meg Simicskáékat, hogy egy pályázatban adatokat hamisítottak, és emiatt minden közbeszerzésből kizárták őket. Akkor, decemberben a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a Közgép javára döntött, vagyis megállapította, hogy nem hamisítottak adatokat, így a közbeszerzésekből nem lehet kizárni a céget. Ez az ítélet ugyanakkor még nem jogerős.
