Elemzők: Magyarország se nyerne a Brexiten

Nagy-Britannia unióból való kilépésének közvetlenül csak enyhébb hatása lenne a magyar gazdaságra, a Brexit inkább az uniós források zsugorodásán keresztül válna érzékelhetővé Magyarország számára az MTI-nek nyilatkozó szakértők véleménye szerint.

Virovácz Péter, az ING Bank elemzője szerint a brit gazdaság fontos, de nem kiemelkedő partnere Magyarországnak, a teljes exportból mintegy 4-5 százalékos súlyt képvisel. A Brexit így sokkal inkább közvetetten, az EU-t is érő gazdasági hatáson keresztül gyűrűzne be - vélte. Elsősorban a lassabb külső gazdasági növekedés miatt lehet alacsonyabb a magyar termékek iránti kereslet - vélte. Úgy látja, összességében negatív hatást gyakorol majd a Brexit, de ez nem azonnal, hanem időben elnyújtottan jelentkezik. Ha kilépésre kerülne sor, az csak két év múlva történne meg ténylegesen, és sok múlik azon, hogyan alakul azt követően az EU és Nagy-Britannia gazdasági kapcsolata.

Virovácz Péter szerint elsősorban azt kellene tudni, hogy a Brexit után milyen formában lépnek ismét szövetségre az EU-val a britek. A norvég modell továbbra is magas költségvetési hozzájárulást követelne a britektől - így az EU-t ezzel túl nagy hátrány nem érné -, míg a svájci modell esetében már jelentősebb költségvetési forrástól eshet el az EU. Jelenleg a britek az EU-s költségvetés 5-6 százalékát adják, ám ebből kapnak is vissza pénzt, nettó uniós mérlegük így a brit GDP nagyjából 0,5 százalékára rúg. A britek kilépése önmagában 7 milliárd euróval csökkenti az uniós költségvetést - feltéve, hogy a kilépés után semmilyen megállapodás nem születik a felek között -, de ez csak a kilépés évétől, vagyis nem a szavazás utáni naptól érvényes - tette hozzá. A kieső bevételt vagy befizetteti a többi tagállammal az EU - nagyobb hozzájárulást kér mindenkitől - vagy csökkenti a költségvetését. Jelenleg előbbi lépés tűnik a legvalószínűbbnek - vélekedett. Nettó értelemben tehát mindenképpen valamennyit veszítene a magyar gazdaság is a kevesebb forrás, vagy magasabb költségek miatt. Elképzelhetőnek tartotta, hogy a Magyarországnak járó forrásokból is visszavágnának valamennyit.

Blahó Levente, a Raiffeisen Bank elemzője szerint a magyar-angol külkereskedelemre negatív hatása lenne a kilépésnek, de a magyar GDP-re szinte semmilyen hatást nem gyakorolna. A legsúlyosabb probléma a vámunió megszűnése lenne, főleg Nagy-Britannia számára, mert amíg az EU kivitelének 8 százaléka megy a szigetországba, addig a britek kivitelének 45 százaléka talál vevőt az unióban. Anglia sokkal inkább meginná a levét a kilépésnek - mondta. Az elemző szerint Magyarország abban a szerencsés helyzetben van, hogy viszonylag kicsi a kitettsége Nagy-Britannia felé. Az uniós költségvetést kilépés esetén ugyan át kell alakítani szerinte, de lesz egy 2 éves türelmi idő, amíg kezelni tudják a helyzetet, mivel nem szűnik meg a tagság egyik napról a másikra. Úgy vélte, a magyar tőzsdére nem lenne számottevő hatása a Brexitnek, mivel a BÉT súlya nemzetközileg elenyészően kicsi, lényegében egyedül az OTP reagálja le a külföldi mozgásokat.

Tatha Ghose, a Commerzbank vezető elemzője egy szerdai sajtóbeszélgetésen említette, hogy mivel a bruttó hazai termék (GDP) százalékában Magyarország kapja az egyik legtöbb uniós forrást (Bulgáriával, Horvátországgal együtt), így közvetetten érintheti Nagy-Britannia mint nettó befizető ország esetleges kilépése az unióból. Hozzátette, hogy nem lehet a támogatások méretéből következtetéseket levonni, mert azokra nincs közvetlen hatással az esetleges kilépés. Egészen bizonyos, hogy Németország és Franciaország kidolgoz egy új mechanizmust az uniós költségvetésre, ha Brexit lesz - szögezte le.