Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Alvállalkozóinak kifizetése helyett a jelek szerint inkább egy hongkongi cég részvényeibe fektette pénzét egy építőipari társaság, amely a kormány egyik, támogatást is elnyerő partnerével szerződött egy üzemcsarnok építésére – állítja a Magyar Nemzet.
A szolnoki kötődésű O-Nádor Építőipari, Vállalkozási és Kereskedelmi Kft. ellen már rendőrségi feljelentést tett egyik alvállalkozója, a Schnaider Polymetall Kft. A cég 2014-ben kötött vállalkozási szerződést az O-Nádor Kft.-vel, amely az elvégzett munkáért a vállalkozói díj egy részét nem fizette ki.
Az alvállalkozónak egy hatezer négyzetméteres üzemcsarnokot kellett felépítenie Ajkán a kormány egyik stratégiai partnere, a francia tulajdonú Le Bélier Zrt. autóipari beszállító csoport számára, amely a beruházásaira többször is állami támogatást kapott. A generálkivitelező az O-Nádor Kft. volt.
Az MN információi szerint a Le Bélier rendben fizetett a generálkivitelezőnek, az O-Nádor Kft. azonban nem fizette ki az alvállalkozóit. Pedig egy a könyvvizsgálói jelentés szerint a cég 156 ezer, akkori árfolyamon átszámítva csaknem 5 milliárd forint értékű részvény vásárlásáról kötött szerződést a Stroi Marketing & Consulting Limited tőzsdén nem jegyzett hongkongi társasággal. Vagyis pénze éppen lett volna rá, hogy kifizesse a partnerét.
A Schnaider Polymetall Kft. a több mint 2 millió forintos lejárt követelése miatt felszámolást kezdeményezett az O-Nádor Kft. ellen, ám időközben másik hitelező korábbi kérelme alapján a cég elleni felszámolás 2016. március 9-én már elkezdődött. A bíróság által kirendelt felszámoló a Cég-Révész Kft. Az O-Nádor Kft. nyilvántartásba vett hitelezőinek száma 36, a bejelentett hitelezői igény összesen 286,6 millió forint.
A lap szerint az építőipar kifehérítéséhez vezető út egyik mérföldköve lehetne, ha egy beruházás befejezésekor azt is ellenőriznék, az építési lánc minden résztvevője maradéktalanul megkapta-e az elvégzett munkájáért járó pénzt – vélik szakértők. Amennyiben nem így lenne – kivéve a jogvitás eseteket –, nem kapnák meg például a számukra megítélt támogatást a beruházók, hasonlóan ahhoz, ahogy a közbeszerzéseknél is szokás.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?