MI-ügynök a HR-osztályon: Mire figyeljünk?
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
A bíróság kimondta, hogy Jérome Kerviel csak részben felelős a volt munkáltatója káráért, a bank biztonsági és ellenőrzési intézkedéseiben, valamint szervezettségében történt mulasztások miatt.
Az igazságszolgáltatás halad és a harc folytatódik, miután továbbra is úgy vélem, hogy semmivel sem tartozom a Société Générale-nak
- mondta az ítélethirdetés után a volt bróker, aki teljes revíziót kér az ügyében, azt remélve, hogy teljesen felmentik. A bank viszont az MTI beszémolója szerintüdvözölte a bírósági döntést, amelyet Jean Veil, a pénzintézet ügyvédje "teljesen kielégítőnek" nevezett.
Mint azt korábban megírtuk, az ügy azért is volt kényes, mert a francia állam kisegítette a bankot.
Nyolc éve várnak a pénzükre az átvágott franciák
A bróker vagy a bank a felelős a 4,9 milliárd eurós bukásért? Erről kell döntenie a bíróságnak Versailles-ban. Az ügyész júniusban általános megdöbbenést keltett, amikor kimondta: nem a bróker a felelős a hatalmas összegű bukásért, hanem a bank, amely nem ellenőrizte kellőképp hazardírozó emberét.
