Gondoskodó munkaadó – Adjon-e lakáscélú támogatást a cég a munkavállalóinak?
Kedvező a lehetőség, de alaposan figyelni kell az előírásokra a belső szabályok kialakítására során.
A vádlottak – egy nő és két férfi – március 26-án a szerb–magyar határon a bácsalmási határátkelőnél ellenőrizték az utasforgalmat, negyedik társuk aznap nem volt szolgálatban.
Egy Szerbia felől személyautóval érkező nő vámellenőrzésekor a pénzügyőr nő az autó csomagterében a vámmentesen behozható értéket egy üveggel meghaladó mennyiségben alkoholos italokat talált. Tájékoztatta erről férfi társait és úgy döntöttek – ezt közölték is az ellenőrzött nővel –, hogy bírságot rónak ki. Az ügyintézéshez az üveg itallal bementek az irodába.
Eközben a nő értesítette telefonon a fiát, aki pedig az aznap nem dolgozó pénzügyőr ismerősét. A beszélgetés után a negyedik vádlott felhívta az egyik szolgálatban lévő férfi munkatársát, és megkérte, hogy ne intézkedjenek a nővel szemben. A férfi ebbe beleegyezett, és közölte társaival is a kérést. A nő visszakapta az üveg italt, és bírság nélkül behajthatott Magyarországra – áll a közleményben.
Hozzátették, a vádlottak ezzel a szolgálati kötelességüket megszegve az ellenőrzött nőt jogtalan előnyhöz juttatták. A pénzügyőrök ellen a Nemzeti Védelmi Szolgálat tett feljelentést.
A hivatali visszaéléssel vádolt pénzügyőrök szabadlábon várják a tárgyalást. Bűnösségükről a Kecskeméti Törvényszék dönt majd.
