Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Az ügy nagy port vert fel, mert az elítélt, Ruszlan Samszuarov társaival együtt egy 170 ezer dolláros, rendszám nélküli Mercedes terepjárón száguldozott, miközben a hajszát élőben, nevetve és a hatóság embereit provokálva közvetítette a Periscope közösségi oldalon.
Samszuarov, amikor látta, hogy a helyzetből nincs kiút, helyet cserélt egyik társával a volánnál.
Az orosz közvélemény előtt az ügy annak a fokmérőjévé vált, hogy a hatóságok mennyire mernek fellépni befolyásos emberek aranyifjakként viselkedő gyerekeivel szemben.
Nagy feltűnést keltett, hogy az illetékes ügyészség három alkalommal is ejtette a rendőrség által Samszuarov és társai ellen huliganizmus címén indított eljárást.
A hatóság azzal érvelt, hogy a vonatkozó törvénycikk a közrend durva, fegyverrel, illetve politikai, ideológiai, faji, nemzeti vagy vallási gyűlöletkeltés alapján történő megsértésére vonatkozik.
Olga Zelgyina bírónő hétfőn elvetette az ügyészség több mint kétévi szabadságvesztésre vonatkozó indítványát, mert szerinte a Samszuarovval és társaival szemben fellépő rendőrök testi épségét nem fenyegette veszély, de a terepjárót az állam javára lefoglaltatta.
