EUDR: szinte mindenkit érint, mégis csak kevesen készültek fel rá
A nagyvállalatoknak ez év végétől, a kis- és középvállalkozásoknak 2026 júliusától kell eleget tenniük az előírásoknak.
Az AFP-nek nyilatkozó Adidas szóvivő, Oliver Brüggen nem indokolta a döntést. Csupán annyit mondott, hogy továbbra is együtt fognak működni az ügynökséggel, de valamilyen más formában, viszont részleteket nem árult el. Emlékeztetett rá, hogy az Adidas elkötelezett a doppingellenes harcban. Csak tiszta sportolókkal köt szponzori szerződést, és ha valakiről kiderül, hogy doppingolt, azonnal felmondják a kontraktust. A NADA részéről Lars Mortifer igazgató nyilatkozott. Mély sajnálatának adott hangot, mert, az Adidas volt a NADA egyedüli szponzora.
Németországban egyébként nagyon szigorúak a doppingellenes törvények. A tiltott szerekkel manipuláló kereskedőket vagy orvosokat börtönbüntetésre is lehet ítélni. Ugyanakkor a német nemzeti doppingellenes ügynökséggel szűkmarkúan bánik az állam, ezért jött nagyon jól a NADA-nak az Adidas évi 300 ezer eurója. 2017-ben ezzel a forrással már nem kalkulálhatnak. A német parlament sport bizottságának elnöke szerint mostantól majd az államnak kell mélyebben a zsebébe nyúlnia és támogatni a doppingellenes ügynökséget.
Megszólalt Sylvia Schenk, a német kerékpáros szövetség volt alelnöke is, aki jelenleg a Transparency International korrupcióellenes szervezet sport ügyekkel foglalkozó részlegét vezeti. Ő csak annyit mondott, hogy valami nagyon nincs rendben a dopping ellenőrzéssel és utalt az orosz sportolók államilag szervezett doppingolására. Persze utalhatott volna más esetekre is, hiszen egykori kerékpáros szövetségi vezetőként nyilván van némi tapasztalata ezen a téren. Mindebből egyelőre konkrét következtetés nem vonható le. De az Adidas kilépése a német antidopping ügynökség mögül azt sejteti, hogy bármikor kitörhet egy nagy botrány olyan helyen is, ahol látszólag minden rendben van.
