Nem szerepeltek tények a kérdésben – ezt mondta Matolcsy György a parlamentben, amikor az MSZP-s Bárándy Gergely megkérdezte, valóban Patai Mihálytól, a Magyar Bankszövetség elnökétől bérel-e luxuslakást.

Hogy az állandó lakhelyemen mikor lakom és mikor nem, (…) ez aztán végképp nem tartozik önre, ahogy az sem tartozik önre, hogy mikor és milyen helyen tartózkodom, amikor nem az állandó lakhelyemen vagyok

– válaszolta a jegybankelnök.

Bárándy azt ígérte Matolcsynak: a válaszát eljuttatja az Európai Központi Bank vezetőinek, valamint a többi európai jegybank vezetőinek. Matolcsy visszakérdezett: miért kellene valakinek lakbért fizetnie egy olyan lakás után, ahol nem lakik? Szerinte annyiról van szó, hogy mivel perben állnak, az MSZP-s képviselő most a parlamentben próbálja őt lejáratni.

A jegybankelnököt arról is megkérdezte Bárándy, miért ad több százezres fizetést a barátnőjének. Ez a részletkérdést még egyszerűbben elintézte Matolcsy: egyszerűen egy szót sem szólt a témáról.

A hónap elején a Világgazdaság is megpróbálta megkérdezni Matolcsyt a lakásügyéről. Akkor azt felelte:

Az átmenetileg használt ideiglenes lakcím nem számít közérdekű adatnak, a magánéleti változás pedig semmilyen módon nem befolyásolja a jegybank szakmai tevékenységét. Részemről ezt a kérdést lezártnak tekintem.