Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
A Bellona írását a Pakskontroll projektet futtató Energiaklub szúrta ki. Ki is rakták a Facebook-oldalukra – a cikk rövid összefoglalójával együtt. E szerint a civilszervezet kiderítette, hogy a Paksra tervezett VVER-1200 (más néven AES-2006) reaktorok prototípusának súlyos konstrukciós problémája van.
Bellona
Az egy éve átadott Novovoronyezs II. reaktorát tavaly novemberben két és fél hónapra le kellett állítani a generátor rendellenessége miatt. Mint írták: a súlyos problémákat a Roszatom igyekezett eltussolni, a "független" Rosenergoatom orosz szabályozó hatósággal nagy egyetértésben. Sőt, a cégnél visszadátumozták az ügy kiszivárgása után az erről szóló beszámolójukat, mintha korábban nem is tettek volna meg mindent a probléma elhallgatása érdekében.
Tagadják az oroszok, hogy Paksra hoznák a leejtett belorusz reaktortartályt
Tagadta a paksi bővítésért felelős orosz állami Roszatom, hogy egy sérült belorusz reaktortartályt használnának fel a leendő új paksi erőműben. Korábban Jávor Benedek PM-es európai parlamenti képviselő írt arról, hogy Paksra kerülhet a leejtett tartály.
"Reménykedjünk, hogy a konstrukciós hibát Paks II. esetében már nem ismétlik meg, és a Roszatom nem hallgat el semmit az általuk III+ generációsnak aposztrofált VVER-1200-as reaktorok problémáiról" – olvasható a Facebook-poszt végén.
