Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
A Fővárosi Törvényszék az úgynevezett Kishantosi-ügyben jogerős ítéletében kimondta, hogy az állam tulajdonában lévő földterületek hasznosítása jogszerű volt – közölte csütörtökön a Földművelésügyi Minisztérium.
Mint írták, az ítélet szerint a magyar állam törvényesen járt el az állami földterületek hasznosítása során. A Fővárosi Törvényszék döntésével megerősítette az Alkotmánybíróság korábbi döntését, amely szerint az állami földterületek hasznosítása az Alaptörvény előírásaival összhangban történt.
Tehát a 2010 után kialakított állami földhaszonbérleti pályázati rendszer teljes mértékben jogszerű
– írták. A pályázati felhívások, kiírások nem ütköztek jogszabályba, ennek megfelelően a pályázati eljárások során sem történt olyan szabálytalanság, ami a megkötött szerződések érvényességét befolyásolta volna – hangsúlyozták.
A Kishantosi Központ egy ökológiai mintagazdaságot üzemeltetett, amíg az állami földekért felelős Nemzeti Földalapkezelő Szervezet másnak nem adta a földeket. A Központ szerint az NFA jogtalanul vette el és adta másoknak az állami földeket, ezért több pert is indítottak. Volt, amelyben a Kúria már kimondta, hogy jogtalanul adták másnak a biogazdaság által művelt földeket, egy ügyben a Fővárosi Törvényszékről az Alkotmánybírósághoz került a földalapkezelő ügye, amely azonban nem szüntette meg az NFA-t.
