Pályázati pénzosztás a parlamenti választások előtt – hol tartunk most, és mire érdemes készülni?
Az idén hatalmas, 774 milliárd forintos keretösszeg keresi a helyét a GINOP Plusz programban.
A vadászati törvény végrehajtási rendeletének módosítása írja ezt elő.
A tájegységi fővadászok mostantól vadászati évenként legalább két alkalommal ellenőrizni fogják, rendben zajlott-e a kártevőként számon tartott fajok – a rókák, az aranysakálok, a dolmányos varjak, a szarkák és a szajkók – gyérítése. A módosítást, amelyet a múlt héten hirdettek ki a Magyar Közlönyben, az Index szúrta ki.
Az évente kilövendő mennyiséget az előző öt év átlaga alapján határozzák meg, a teljesítés ellenőrzésére pedig a kívülállók számára meglehetősen bizarr módszert írnak elő: az állatok elejtését a vadászatra jogosult emlősök esetén egyedenként egy pár fül, madarak esetén egyedenként egy pár láb bemutatásával kell igazolni.
A lap azt írja, hogy aki nem tudja bemutatni a megfelelő mennyiségű fület és lábat – szakkifejezéssel elejtési jeleket –, számolnia kell azzal, hogy pénzt veszít, büntetésképpen ugyanis korlátozzák a hasznos apróvadak, például a nyulak, fácánok, erdei szalonkák hasznosítását számukra.
Az Index megnézte az Országos Vadgazdálkodási Adattárban, mennyi levágott fülről és lábról lehet szó. Az előző vadászati évben 70 125 rókát, 3267 aranysakált, 23 678 dolmányos varjat, 38 010 szarkát és 16 855 szajkót lőttek ki.
Az idén hatalmas, 774 milliárd forintos keretösszeg keresi a helyét a GINOP Plusz programban.
Bővült azon fejlesztési lehetőségek köre, amelyekre a Demján Sándor Tőkeprogramban forrást igényelhetnek a vállalkozások.
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az idénymunkásokat foglalkoztató vállalkozásoknak kihívás a szabályok szigorodása.
Ingatlanos cégeket kérdeztünk, a saját ügyfeleik között mit látnak, milyen kompromisszumokat kötnek azok, akiknek muszáj lakást venniük vagy bérelniük, de alig van miből?
A birtokunkba került fotók és videók, valamint belső források elmondása alapján a próba eredménye totálisan eltér attól, mint amit a cég ígért.
Bár nem minősül hivatalos vizsgálatnak a bankkal kapcsolatos hatósági érdeklődés, a folyamat akár komoly következményekkel is járhat.