Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk, hogyan!
A legfőbb ügyész írásban adott választ Szakács László országgyűlései képviselőnek arra a kérdésére, hogy hol tartanak a nyomozások a Spéder Zoltán nagyvállalkozó érdekeltségébe tartozó társaságok ügyeiben.
Polt Péter többek között azt írja, hogy az egyik (az FHB Bankkal összefüggő) ügyben a nyomozás három ügyrészt fog át. Az első esetében bennfentes információ felhasználásával saját részvény megvásárlására kötött tőzsdei ügylet gyanúját vizsgálja. A második esetében tőkebefektetési csalás gyanúját felvető üzleteket vizsgálnak, a harmadik ügyrésszel kapcsolatban pedig a nyomozás két adásvételi szerződésre terjed ki, amelyek keretében az eddigi adatok szerint az okozott vagyoni hátrány az 500 millió forintot mindkét szerződés esetében meghaladja, ezért különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette merülhet fel.
A nyomozó hatóság eddig okirati bizonyítékokat szerzett be, a gazdasági társaságok tagjainak és vezető tisztségviselőinek tanúkihallgatására még nem került sor.
