Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
Előnytelen földcsere jutott két szocialista, Gőgös Zoltán és Harangozó Tamás tudomására, ezért megkérdezték a legfőbb ügyészt, hajlandó-e ezt is kivizsgálni, Sukoró mintájára. Lakossági bejelentés szerint az egyeki képviselő-testület és az egyik helyi képviselő 2016-ban földcserét hajtott végre, ami szerintük az önkormányzat számára rendkívül előnytelen volt, a képviselő nagyobb földhöz jutott, mint amit felajánlott. A szocialisták szerint érthetetlen az is, az önkormányzati tulajdonból miért kellett osztatlan közös tulajdont csinálni, ami szerintük egyértelműen értékvesztést jelent. Csatoltak tulajdoni lapokat is, ám ez a Legfőbb Ügyészség honlapján nem látszik.
"Miután az önkormányzati területből a közeljövőben ipari park lehet, felmerül a gyanú, hogy a cserét bennfentes információ birtokában kezdeményezték."
Az önkormányzatokat felügyelő minisztert már megkeresték, de neki nem volt felügyeleti hatásköre. A kérdés feltevése óta azt a jelzést kapták az MSZP-sek, hogy az önkormányzat visszacseréli a telket, de ez szerintük nem teszi meg nem történtté az ügyet – miután a sukorói, meg nem valósult telekcsere miatt is elítélték Tátrai Miklóst és Császy Zsoltot, a Nemzeti Vagyonkezelő volt vezetőit.
Polt Péter válaszában azt írta, a kérdést feljelentésként értékelte és az ügyet továbbította a Hajdú-Bihar megyei főügyészséghez.
