Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Lehet népszavazást tartani a vagyonnyilatkozatokról – döntött a Kúria. A kérdés arról szól, hogy rendszeresen vessék össze a vagyonnyilatkozatokban szereplő adatok helytállóságát a hatósági nyilvántartásokkal. A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) a nyáron úgy döntött, hogy nem hitelesíti a kérdést, de a Kúria felülbírálta ezt, így indulhat az aláírásgyűjtés a népszavazásért. A végzés jogerős.
Az NVB arra hivatkozott, hogy a kérdés az országgyűlési képviselőkre is vonatkozna, így viszont érintené az Országgyűlés személyi és szervezetalakítási szabadságát, amiről nem lehet népszavazást tartani. Ráadásul szerintük nem egyértelmű, mit jelent a rendszeres vizsgálat, milyen fajtájú hatósági nyilvántartásokkal kellene összevetni a vagyonnyilatkozatokat.
A Kúria megállapította, hogy a kérdés ugyan az országgyűlési képviselőket is érinti, de az nem minősül személyi kérdésben való döntésnek. Az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségét és annak ellenőrzését nem a kérdés alapján vezetnék be, a kérdés csak a már jelenleg is létező ellenőrzés módját illetően helyez kilátásba részben új szabályozást – szögezte le a bíróság.
A bíróság megítélése szerint bár a kérdés számos jogszabályt, és széles társadalmi réteget érint, ez nem befolyásolja a kérdés egyértelműségét. A Kúria szerint a "rendszeres" kitétel a kérdés kontextusában azt jelenti, hogy a vagyonnyilatkozatok ellenőrzése nem lehet eseti jellegű, hanem az arra irányuló eljárást a jogalkotó által meghatározott időközönként rendszeresen le kell folytatni, így ez sem lehet akadálya a kérdés hitelesítésének.
