Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
A fideszes vezetésű Mátészalkán is a korábban Tiborcz Istvánhoz, a miniszterelnök vejéhez köthető Elios bonyolított le közvilágításilámpa-cserét, és bár a pályázat előkészítői és későbbi kivitelezői között átfedés van, az OLAF a tendert nem vizsgálhatta, mert uniós forrásokat nem vontak be az üzletbe – írja a Magyar Nemzet.
Mátészalka uniós források helyett hatalmas banki hitelből finanszírozta a beruházást, a város ezért hosszú távra eladósította magát. Hanusi Péter polgármester egyébként elégedett a közbeszerzéssel.
A városban egyébként szintén a Tiborcz István üzlettársa, Hamar Endre tulajdonában álló Sistrade készítette el a közvilágítás korszerűsítésére vonatkozó tendertervet 2016 decemberében, amelyben 2373 darab lámpatest cseréjét javasolta a városnak. Hanusi Péter polgármester indítványára ezután 2017 márciusában a képviselő-testület elfogadta, hogy az önkormányzat 350 millió forint keretösszegű, hosszú lejáratú hitelt vegyen fel a projekt finanszírozására, amihez a kormány hozzájárulása is kellett.
Végül tavaly májusban írták ki a tendert, az eredményt augusztusban hirdették ki. Öt ajánlat érkezett, ezek közül négy cég 265 millió forintos ajánlatot nyújtott be, míg az Elios Innovatív Zrt. 262 millió forintos árat tartott reálisnak, és végül ők nyerték el a közbeszerzést, amelynek kiírásakor ragaszkodtak a „legjobb minőségű Tungsram” lámpatestekhez. A Tungsram-Schréder Zrt. az Eliosnak több közvilágítási projektnél is partnere volt.
Az OLAF csak 2014-ig vizsgálta az Elios ténykedését. Az uniós hivatal jelentése szerint az akkor még Tiborcz István tulajdonában lévő céghez kötődő közbeszerzések közül a vizsgált 35 projekt mindegyikében felmerült a visszaélés gyanúja, de az esetek felében, 17 pályázatnál egyenesen úgy találta az OLAF, hogy szervezett csalási mechanizmust építettek ki.
