Fertőzés és mérgezés kockázata miatt vonnak ki a forgalomból egy sor háztartási párásítót

Húsz párásítóból és aromadiffúzorból mindössze három felelt meg a szerkezeti és villamossági követelményeknek, 17-et kivonnak a forgalomból – közölte pénteken az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM). A minisztérium szerint ez volt az első alkalom, hogy akkreditált laboratóriumban ellenőrizték a légnedvesítők és aromadiffúzorok biztonságosságát.

Ezeket az eszközöket akkor célszerű használni, amikor a melegben a klímaberendezések, hideg időben a fűtés miatt szárazzá válik a lakások levegője. A túlságosan száraz levegő növeli a fertőzések veszélyét, légzőszervi megbetegedéseket és köhögést okozhat, megviselheti a szemet és a bőrt. Ezek megelőzésére alkalmasak lehetnek a légnedvesítő vagy párásító berendezések, az aromaterápiás célokat is szolgáló diffúzorok, ám ha nem jó minőségűek, csak még több problémát okozhatnak.

ITM

A készülékek tartályában ugyanis rendszeres tisztítás és vízcsere nélkül penészgombák szaporodhatnak el, amelyek spórái a párologtatott vízzel együtt a levegőbe juthatnak. A fertőzési, mérgezési kockázatok sokféle tünet kialakulásához vezetnek. Ezek lehetnek enyhébbek, mint az irritált szem, orrfolyás vagy köhögés, de akár nagyon kellemetlenek, egészen komolyak is: fejfájás, izomgörcs, esetenként akár tüdővérzés – figyelmeztet közleményében az ITM.

Ezek a veszélyforrások a készülékek megfelelő szerkezeti kialakításával elkerülhetők, így

a párásítók vízzel érintkező összes felületének könnyen elérhetőnek, egyszerűen tisztíthatónak kell lennie, és a berendezésnek háromnaponta hangjelzéssel kell figyelmeztetnie a vízcsere szükségességére.

Ezeknek a feltételeknek azonban az ellenőrzött termékek közül több nem felelt meg: két termék (Daewoo DAC12-1-WP mini léghűtő, párásító, illetve egy gyártó és típusjel nélküli „Aroma diffuser”) több sebből is vérzett: a szerkezeti hiányosságokon túl a külső tápegység hálózati és törpefeszültségű részeinek nem megfelelő elválasztása, elégtelen szigetelése az áramütés kockázatát hordozta.

ITM

Mindössze egyetlen ultrahangos párásító bírt antibakteriális tulajdonsággal, amely megakadályozza a vízben lévő baktériumok elszaporodását. A problémamentes három termék közül a másik két eszköz elsősorban nedvszívó felületről, ventilátorral párologtatott. A rendben talált három eszköz:

• home by Somogyi LH 300 léghűtő, párásító
• Boneco U250 ultrahangos párásító
• Philips HU4803/01 párásító

A vizsgálat során egyébként két szempont alapján adtak kicsi, közepes, nagy vagy súlyos értékelést a megbukott termékeknek:

• allergiás reakció, szenzibilizáció és mérgezés, illetve
• áramütés szempontjából.

Súlyosnak találták az allergiás kockázatot például

• a Tosot SC-4001,
• az Orion OUH-19,
• a Vava VA-AH012,
• a Vivamax GYVH20,
• a STEBA LB 09 és
• a babymoov HYGRO A047012 párásítók esetében, ezeket nem csak kivonták a forgalomból, de kötelezik a forgalmazókat a termékek visszahívására is.

A termékek tételes listája itt található.

Keszthelyi Nikoletta fogyasztóvédelemért felelős helyettes államtitkár szerint a gyászos eredmények alapján a jövőben rendszeresen ellenőrzik majd ezeket a termékeket.