„Ha a részvényeseknek csak rövid távú érdekeik lennének, akkor kiabálnunk kellett volna, de hosszú távon, és ha az egészet nézzük, akkor a kormányt igazából nem érheti kritika. Feltéve persze, ha az ársapka csak átmeneti marad, azt a célt szolgálva, hogy csillapítsa az árak sokkszerű emelkedését”

– válaszolta Hernádi Zsolt a Telexnek, amikor arról kérdezték, miként reagáltak a Molnál a hírre, hogy a kormány két hónappal meghosszabbította az üzemanyagárak rögzítését.

A Mol elnök-vezérigazgatója arról is beszélt: márciusban, amikor a befagyasztott és a piaci ár közötti különbség „igen jelentőssé vált”, már „olyan mértékben kezdett el nőni a fogyasztás Magyarországon, hogy nem tudtuk finomítói termékkihozatallal lekövetni, ennek ugyanis fizikai korlátai vannak. Elkezdtük tartalékainkat felhasználni és elkezdtünk kiabálni.”

Az orosz olajembargó terveiről Hernádi azt mondta, „valakinek ki kell mondani, hogy az ellátásbiztonságot nem lehet figyelmen kívül hagyni”. Úgy számol, hogy ha az orosz olaj helyett alternatív kőolajokat kellene elvinni a finomítókba, akkor technológiai okok miatt a dunai finomító 20 százalékkal, a pozsonyi 30 százalékkal kevesebb terméket tudna előállítani.