Pályázati pénzosztás a parlamenti választások előtt – hol tartunk most, és mire érdemes készülni?
Az idén hatalmas, 774 milliárd forintos keretösszeg keresi a helyét a GINOP Plusz programban.
Autókereskedőkkel szemben indított pereket az ügyészség, az általános szerződési feltételek néhány pontját ugyanis szerintük érvénytelennek kellene minősíteni.
A szerződéstervezetek néhány pontja például lehetővé teszi azt, hogy a kereskedő a szerződés megkötése után egyoldalúan megemelhesse a vételárat, ráadásul úgy, hogy a fogyasztó ennek sem a feltételeit, sem a lehetséges mértékét nem láthatja előre.
Azt is kifogásolja az ügyészség, hogy a szerződésekben a vásárló felmondási jogainak feltételeit olyan jogi nyelvezettel fogalmazták meg, hogy azok az átlagos fogyasztó számára érthetetlenek.
Volt olyan kereskedő is, amely azt írta bele a szerződésbe: ha késve kapja meg a gyártótól az autót, akkor korlátlanul kitolhatja az időt, amíg a vevőnek várnia kell. Ha viszont a vevő nyolc munkanapon túli fizetési késedelembe esne, akkor az eladó rögtön elállhat, és kötbért követelhet.
(Képünk illusztráció.)
