Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
A világ 38 fejlett és felzárkózó országából álló OECD-ben átlagosan az állások 27 százalékát fenyegeti közvetlenül a mesterséges intelligencia. Ezek az állások a közeli jövőben megszűnhetnek, mert a mesterséges intelligencia könnyen átveheti az ember szerepét.
A kelet-európai tagállamokban kerül a legtöbb állás veszélybe – állapítja meg a 38 tagú szervezet friss jelentése. A dolgozók 60 százaléka tart is attól, hogy megszűnhet állása a mesterséges intelligencia miatt. Érdekes, hogy a körkérdést még azelőtt tették fel, hogy a ChatGPT bekerült volna a köztudatba.
A megkérdezett munkavállalók kétharmada ugyanakkor úgy nyilatkozott, hogy az automatizálás könnyebbé és kevésbé veszélyessé tette a munkájukat.
Magyarországon a legnagyobb a veszély, itt az állások 36,4 százalékát veszélyezteti a mesterséges intelligencia. Leginkább a kelet-európai tagállamok a veszélyeztetettek: ők foglalják el a lista utolsó hét helyét, vagyis ezekben az országokban, ahol alacsony az egy főre jutó GDP, van a legtöbb olyan munkahely, amely a közeli jövőben megszűnhet, ha bevezetik a mesterséges intelligenciát. A Magyarország utáni sorrend: Szlovákia, Csehország, Lengyelország, Litvánia, Szlovénia és Lettország.
Ezekben az országokban különösen fontos, hogy megerősítsék a munkavállalói jogokat – írja az OECD-jelentés. Legkevésbé a mesterséges intelligencia olyan országokat fenyeget, mint Luxemburg, Nagy-Britannia, Svédország, Norvégia vagy az Egyesült Államok, vagyis azokat az OECD-tagállamokat, melyekben a legmagasabb az egy főre jutó GDP – derült ki az OECD friss jelentéséből, melyet a Reuters ismertet.
„Mitől függ az, hogy a mesterséges intelligencia bevezetésének az előnyei nagyobbak legyenek, mint a kockázatai?” – tette fel a kérdést sajtóértekezleten az OECD főtitkára, aki hangsúlyozta: „A most meghozott politikai döntések határozhatják meg a mesterséges intelligencia hatását a társadalomra.”
Mathias Corman szerint „a kormányoknak segíteniük kell a munkavállalókat abban, hogy alkalmazkodni tudjanak a mesterséges intelligencia kihívásaihoz”. Mit jelent ez a gyakorlatban? Az OECD a minimálbér bevezetését és a szakszervezetek tárgyalási pozícióinak erősítését javasolja.
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Bővült azon fejlesztési lehetőségek köre, amelyekre a Demján Sándor Tőkeprogramban forrást igényelhetnek a vállalkozások.
Javult a vállalkozások alkupozíciója: az árak konszolidálódtak, a kockázati prémiumok csökkentek, van verseny. Érdemes élni a lehetőségekkel.
Már egyetlen, megfelelően kiválasztott MI-eszköz révén is jelentős hatékonyságnövekedést érhetnek el a kisebb cégek is.
Nemcsak Majka, Dopeman számai is gondot okozhatnak Orbán Viktornak.
Az ország üzemeltetésére más is képes. Amit csak ők tudnak, abból pont elég volt. Európa visszavár.
Ha a tusványosi beszéd a NER szellemi iránytűje, Orbán most fordítva tartja.