Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
A New York-i fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy az exelnöknek a teljes összeget fedező óvadékot kell letennie, hogy szüneteltesse az ítélet végrehajtását.
Donald Trump ügyvédei hétfőn közölték, hogy a volt amerikai elnök nem képes letétbe helyezni a teljes összeget, ami ahhoz lenne szükséges, hogy megfellebbezhesse azt a New York-i ítéletet, amely 454 millió dollárra büntette őt, miután bűnösnek találták egy csalási ügyben – írja a Guardian.
A március 25-én esedékes kifizetés felfüggesztését kérő bírósági beadványban Trump ügyvédei arra hivatkoztak, hogy 30 különböző biztosító cég is elutasította, hogy ilyen magas összegű büntetésért kezeskedjenek.
Az alperesek folyamatos szorgalmas erőfeszítései bebizonyították, hogy az ítélet teljes összegének megfelelő óvadék gyakorlatilag teljesíthetetlen
– olvasható a beadványban, amely szerint Gary Giuliettit, a Lockton Companies biztosítási brókercég egyik vezetőjét bérelték fel, hogy segítsen Trumpnak megszerezni a bíróság által követelt összeget.
Egy eskü alatt tett nyilatkozatában Giulietti azt mondta, hogy kevés kötvénytársaság venné fontolóra a szükséges méretű óvadék letétbe helyezését. Azok a biztosítótarságok pedig, amelyek szóba jöhetnek “nem fogadnának el biztosítékként tárgyi eszközöket, például ingatlant”, hanem “csak készpénzt vagy készpénzzel egyenértékű eszközöket (például forgalomképes értékpapírokat) fogadnának el”.
Trump azt állítja, hogy több milliárd dolláros vagyona van, és tavaly azt vallotta, hogy ingatlanok és egyéb befektetések mellett mintegy 400 millió dollár készpénzzel rendelkezik.
Ahogy arról korábban már beszámoltunk, Arthur Engoron bíró idén februárban hirdetett ítéletet Donald Trump New York-i polgári peres csalási perében, amelyben a volt elnök, cége és társai 364 millió dolláros bírságot és hároméves üzletkötési tilalmat kaptak az államban.
Az ítélet szerint Trump, a cége és annak más vezetői – köztük fiai, Eric Trump és ifjabb Donald Trump – éveken át ármánykodtak a bankok és biztosítók megtévesztése érdekében, felduzzasztva a hitelek biztosítására és az üzletek megkötésére használt pénzügyi kimutatásokat.
Januárban egy másik ügyben az esküdtszék arra kötelezte Trumpot, hogy fizessen 83,3 millió dollárt – a korábban ebben az ügyben már megítélt megítélt 5 millió dolláron felül – E Jean Carroll írónőnek. Az ítélet szerint Trump rágalmazta a nőt, miután az 1990-es évek közepén Carroll egy manhattani áruházban szexuális erőszakkal vádolta meg őt. Az ügyben a bíró “lényegében igaznak” nevezte a korábban elhangzott, szexuális erőszakra vonatkozó vádakat.
Trump ebben az ügyben letette a fellebbezéshez szükséges óvadékot. Ezen túl ugyanakkor példátlan mennyiségű büntetőjogi váddal is szembe kell néznie:
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
Már párszáz milliós hitelnagyság esetén is – akár több tízmillió forinttal – többe kerülhet cégünknek, ha csupán a kamatszint alapján döntünk.
Az elektronikus aláírásoknak egyre nagyobb a szerepe, de a különböző típusok közötti különbségek nem mindig egyértelműek.
Még felszólítás sem hangzott el, semmilyen módon nem szankcionálhatók a résztvevők - állítja Horváth Lóránt ügyvéd.
Bekussol, sunyít, mentegeti magát, hazudik, lapul.