Közleményben reagált a Magyar Nemzeti Bank a hvg360 cikkére, amely szerint háború készül az Állami Számvevőszék és a jegybank között. Mint megírtuk, az ÁSZ ellenőrzése keretében egy levelet küldött az MNB-nek arról, hogy a jegybankszékház felújításának költségei nagyon elszaladhatnak, illetve hogy a számvevők aggályosnak tartják a felújítás feletti jegybanki ellenőrzési jogkörök korlátozottságát. Ebben a kényes helyzetben érkezett meg az a törvényjavaslat, amely sokkal nagyobb ellenőrzési jogkört adna az MNB kormánypárti tagokkal teli felügyelőbizottságának a jegybank és az alapítványai felett.

Az MNB-től most az ÁSZ ellenőrzését nem kívánták kommentálni, azt viszont leírták:

A jegybank a felújítással kapcsolatos döntéseit kizárólag szakmai szempontok alapján, értékelvű megközelítéssel hozta meg, kiemelt figyelmet fordítva a pazarló gazdálkodás elkerülésére.

Mielőtt megkezdték volna a munkát, megvizsgálták a hasonló nagyságrendű, műemléki jellegű beruházások műszaki, pénzügyi és jogi megvalósításának módjait – tették hozzá.

Az ÁSZ arról írt, hogy az eredeti, 2019-es költségkalkulációban még 55 milliárd forintról volt szó, ezt 2020-ban 69,7 milliárdra emelték, egy 2022-es szakvélemény szerint pedig akár bruttó 102,87 milliárd forintra is nőhet a teljes beruházási költség. Ráadásul a székház felújításában egy olyan cég – a Raw Development Kft. – vesz részt, amely a jegybankelnök fiának, Matolcsy Ádámnak a köréhez köthető Somlai Bálint érdekeltsége.

Az MNB reakciója szerint azért volt szükség elkezdeni a Szabadság téri épület felújítását, mert „a közel 120 éves épület műszaki állapota egy külső és belső felújítás nélkül már komoly működési kockázatokat jelentett volna”, így viszont „a független jegybank a következő évtizedekben is a történelméhez méltó helyen szolgálja Magyarország nemzetgazdasági érdekeit”.

Nem véletlen emlegetik a függetlenséget: ha most nem is páros lábbal szálltak bele az ellenőrzésről szóló törvényjavaslatba, nem nehéz kiolvasni a kritikát a közleményből. Külön kihangsúlyozták a közleményben, hogy az MNB „ahogy az eddigiekben, úgy ezután sem enged semmilyen nyomásgyakorlásnak”, és arról írtak, hogy igaza volt Windisch László ÁSZ-elnöknek, amikor azt mondta, hogy a módosításra a jegybank egyetértésével kerüljön sor.