Elítélte a Greenpeace-t az ellene indított rágalmazási ügyben egy észak-dakotai bíróság, a döntés értelmében a környezetvédelmi szervezetnek több mint 660 millió dollár kártérítést kell fizetnie egy olajcégnek – írja a BBC.

A pert a texasi központú Energy Transfer indította azt állítva, hogy a Greenpeace dezinformációs kampánnyal bujtotta fel az embereket a Dakota Access csővezeték elleni 2016-2017-es tiltakozásokra.

A Standing Rock sziú rezervátum közelébe tervezett vezeték megépítése ellen több ezer ember tiltakozott, a Greenpeace érvelése szerint azonban nem ők szervezték a demonstrációkat. Azt állították, hogy a megmozdulásokat helyi őslakos vezetők irányították, akik ellenezték a beruházás megvalósítását.

Záróbeszédében Trey Cox, az Energy Transfer jogi képviselője arról beszélt, hogy a Greenpeace tettei 265-340 millió dolláros kárt okoztak a cégnek.

A kilenc fős esküdtszék két nap után, szerdán hozta meg a döntését. Az ezután kiadott közleményében a Greenpeace azt hangsúlyozta, hogy az ehhez hasonló perek célja a békés tiltakozáshoz való jog ellehetetlenítése, a szólásszabadság korlátozása.

A The Guardian azt írja, hogy az esküdtszék tagjainak kiválasztása gondot okozott, mivel a potenciális esküdtek többsége ellenszenvvel figyelte a tiltakozásokat, sokuknak pedig kapcsolatai voltak a fosszilis üzemanyagiparral. Végül a testület tagjainak több mint fele ilyen kötődésű emberekből állt, és a többség negatívan vélekedett a vezeték megépítése ellen tüntetőkről. A Greenpeacie hiába kezdeményezte többször is, hogy a tárgyalást máshol tartsák meg.

A szervezet, amely a múlt hónapban azt közölte, hogy a per következményeként akár csődbe is mehet, fellebbez az ítélet ellen.

A csővezeték 2017 óta üzemel, de a dél-dakotai Oahe-tó alatti működtetéséhez továbbra sem kapott engedélyt. Helyi őslakos törzsek továbbra is szeretnék elérni a projekt környezeti hatásainak átfogó ellenőrzését.