Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A Tisza Párt fővárosi frakciója csak akkor hajlandó megszavazni a Sziget Fesztivál közterület-használati szerződésének felbontását, ha a kormány vállalja, hogy kifizeti a kieső bevételeket – derül ki a párt szerda reggeli sajtóközleményéből. Az erről szóló módosító javaslatot a Tisza budapesti frakcióvezetője Bujdosó Andrea már be is nyújtotta a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésének vonatkozó napirendi pontjához.
A Tisza üdvözölte a szándékot, hogy a Sziget-alapító Gerendai Károly új céget alapított a fesztivál megmentésére, de szerintük semmi garancia nincs az üzletre. Így viszont felelőtlenség lenne szerintük felmondani a szerződést, amivel bevételtől esne el Budapest.
Szerintük a jelenlegi szerződés alapján a Sziget 2026-ban biztosan megrendezhető, a területhasználatra pedig az új tulajdonos automatikusan jogosult lesz, ha megvásárolja a céget.
Miközben kormány súlyos elvonásokkal gyengíti a fővárost, a Sziget kapcsán újra felmerül a kérdés: miért mindig Budapestnek kell lemondania a bevételeiről, miközben a fesztivál állami szinten is óriási gazdasági hasznot hoz?
– veti fel a kérdést a Tisza közleményében. Szerintük a helyzetre az jelentheti a megoldást, ha a kormány vállalja, hogy a turizmusfejlesztési hozzájárulás terhére pótolja a kieső bevételeket. Az ebből a hozzájárulásból származó évi több tízmilliárd bevétel a párt szerint éppen az ilyen helyzetekre kellene, hogy forrást biztosítson, „nem pedig Orbán Ráhel luxus-turisztikai projektjeinek finanszírozására”.
A Tisza módosítója emellett a fővárosi frakciók 1-1 képviselőjét is bevonná a főpolgármester és a Sziget szervezői közötti tárgyalásokba. Emellett a párt két ponton változtatna Karácsony Gergely keddi javaslatán: egyrészt nemcsak a budapesti, hanem minden magyar fiatalnak kedvezményes, félárú bérletet biztosítana, másrészt nem járulna hozzá, hogy a szervezők a bérletkedvezmények összegével csökkentsék a fizetett közterület-használati díjat.
