Matolcsy reagált Simor vádjaira, csak épp arra nem, hogy miatta zsarolták volna az Erstét

Cáfolat Simor András állításaira – ezzel a felütéssel tett közzé értekezést Matolcsy György, aki 2013 és 2025 között volt a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke. Simor András (szintén volt jegybankelnök) a napokban súlyos állításokat fogalmazott meg a jegybankkal szemben – ám Matolcsy nem ezekre válaszolt.

Simor azt állította, hogy 2023-ban azért távozott az Erste-csoport felügyelőbizottságából, mert

Kandrács Csaba alelnök közölte az Erste Magyarország vezérigazgatójával, Jelasity Radovánnal, hogy ameddig Simor az Erste bécsi felügyelőbizottságának a tagja marad, addig a bankfelügyelet „rendkívül szigorúan és nagyon kellemetlenül” fog eljárni

az Erste Bank magyarországi leányával.

Az Erste az elmúlt időszakban több alkalommal volt kitéve hátrányos, esetenként  jogszerűség tekintetében megkérdőjelezhető bánásmódnak.

„Ha a konkrét ügyben vizsgálat indul, az Erste rendelkezésre áll” – tette hozzá közleményében a pénzintézet.

HVG / Reviczky Zsolt

Matolcsy György a fenti minimum botránygyanús – illetve ha igazak Simor állításai, hivatali visszaélés gyanúját felvető (a bankszektor felügyeletét és részben szabályozását az MNB látja el) – ügy helyett a jegybanki alapítvány(ok) vagyoni helyzetével foglalkozik.

Matolcsy egyébként a jegybanki alapítvány(ok) ügyében a közelmúltban közleményt adott ki, amelyben nagyrészt ugyanazokat az érveket sorakoztatja fel, mint Simorral vitázva. Matolcsy aktivitása aligha független attól, hogy felgyorsulni látszik az alapítvány(ok) vélelmezett vagyonvesztése ügyében zajló eljárás, illetve a választási vereség után a fideszes politikusok látványosan igyekszenek elhatárolódni a Matolcsy családtól és viselt ügyeiktől.

• A volt jegybankelnök – Matolcsy – azt hangsúlyozza a volt jegybankelnökkel – Simorral – vitázva, hogy az alapítványi vagyon értékelésekor nem elég az alapítvány mérlegét nézni, értékelni kell az alapítvány vagyonkezelő társaságának mérlegét is.
• Matolcsy Simorra reagálva is vitatja, hogy egy vállalkozás értékelése esetében a tőzsdei értéket kellene alapul venni – az alapítványi vagyon jelentős része egy lengyel központú ingatlanos cégben, a GTC-ben van. Matolcsy szerint az ingatlanportfólió értéke a fontos.
• Matolcsy szerint az sem igaz, hogy a GTC ne tudná a portfóliójában található ingatlanokat könyv szerinti értékükön értékesíteni.
• Végül, de nem utolsósorban Matolcsy szerint a jegybank székházának – Matolcsy fia, Ádám barátjának cége által kivitelezett – felújításánál nem a bruttó, hanem a nettó árat kell figyelembe venni, így a négyzetméterenkénti költség mindössze 2,3 millió forintra adódik.

https://hvg.hu/gazdasag/20260417_matolcsy-adam-mnb-alapitvany-a-vagyonbol-pedig-semmi-nem-hianyzik