Trumpék eltörölnék az egybefüggő erdőket 25 éve védő szabályt

Donald Trump kormánya az erdőtüzek kockázatának csökkentésére hivatkozva venné el 18 millió hektárnyi nemzeti erdő védettségét. Petíció indult.

  • HVG

Szeptember 20-áig gyűjt aláírásokat az Outdoor Alliance amerikai természetjáró és -védő szövetség az ellen, hogy több millió hektár eddig védett nemzeti erdő kerüljön ki az útépítésre és fakitermelésre vonatkozó tilalmak alól. A kezdeményezést bárki aláírhatja, aki rendszeresen jár az amerikai természetvédelmi területekre, és nem szeretné, ha azokon utak és fatelepek jelennének meg.

Az Egyesült Államok elnöke augusztus második felében jelentette be, hogy eltörölné azt a 2001-ben meghozott jogszabályt, amely a nemzeti erdők bizonyos területein mindennemű útépítési és fakitermelési tevékenységet megtiltott, így biztosítva, hogy nagyobb kiterjedésű, érintetlen természeti területek maradjanak az államokban.

Mint arról az ABC News is beszámolt, 25 év után a Trump-adminisztráció a többi közt arra hivatkozva törölné el ezt a szabályt, hogy az akadályozza a területek kezelőit az erdőtüzek kockázatának csökkentésében.

„Idejétmúlt korlátozások túl sokáig akadályozták meg, hogy több tízmillió hektárnyi erdőterületen alkalmazzák azokat a beavatkozásokat, amelyek javítják az erdők egészségi állapotát, és csökkentik a közösségeinket fenyegető erdőtüzek kockázatát” – fogalmazott augusztusban Brooke Rollins mezőgazdasági miniszter, aki szerint a nemzeti erdők „nem viselnének el egy újabb, tétlenséggel telő évtizedet”.

Szerinte az utóbbi időben több megelőzhető káros jelenség bizonyította, hogy nem jó a természetet érintetlenül hagyni: elburjánzott állomány, rovarinváziók és fertőzések – sorolta, azt állítva, hogy az emberi tevékenység hiánya tűzfészkekké változtatta az „egészséges tájat”.

Szintén szükségszerűnek nevezte az eddig érintetlen erdőterületeken történő beavatkozást az erdőszolgálat parancsnoka, Tom Schultz is, aki szerint az úttalan szabálynak (Roadless Rule) is nevezett szabályozás alá eső erdők 40 százalékában magas vagy nagyon magas tűzveszélyességi helyzet van, miközben a területeknek csak mintegy 5 százalékán végeztek a gyúanyagok eltávolítását célzó beavatkozásokat.

Ezzel szemben Michael Burger, a Columbia Egyetem éghajlatváltozási jogi központjának vezetője arra figyelmeztetett, hogy a tilalmak eltörlése egyet jelentene az eddig védett területek megnyitásával az ipari célú erdőgazdálkodás számára. Az pedig nemcsak az amerikai nép számára jelentene veszteséget, hanem „a globális éghajlatra is újabb csapást mérne”.

Ugyancsak heves kritikát fogalmaztak meg a tervezettel szemben környezetvédő csoportok is, amelyek a vadvilág mellett a természetes vízkészletre nézve várható káros hatásokra is figyelmeztettek.

Az utak nélküli területek megőrzéséről szóló szabályozás az egyetlen, ami megvédi megmaradt legvadregényesebb nemzeti erdeink jelentős részét az ipari fejlesztésektől

– fogalmazott közleményében Alex Craven, a Sierra Club erdővédelmi kampányának vezetője. Hozzátette: ezek az erdők létfontosságú élőhelyek a vadvilág számára, tiszta, friss levegőt és vizet nyújtanak emberek millióinak is, emellett itt találhatók az ország utolsó, még érintetlen őserdeinek kiterjedt területei.

Nyitókép: AFP / DPA Picture-Alliance / Picture Alliance / Sergi Reboredo

Hozzászólások