Birtokon belül
Első körben pert nyertek a Dunaújvárosi Járásbíróságon a Dunaferr orosz és ukrán tulajdonosainak, a ciprusi Steelhold Ltd.-nek a képviseletében fellépő ügyvédek és a vasmű kirúgott szakszervezeti vezetői a társaság ellen. A Dunaferr ugyanis birtokvédelmi kérelmet nyújtott be az önkormányzathoz a felperesekkel szemben, arra hivatkozva, hogy 2021 áprilisában a magát szintén a Steelhold megbízottjának mondó Mikó István és „militáns kinézetű” kísérői megpróbáltak behatolni a vállalat területére. (Mikót tavaly év végén egy vesztegetési ügyben letartóztatták.) A kedvező birtokvédelmi határozattal élve a Dunaferr megakadályozta, hogy a szakszervezeti megbeszéléseket a gyárkapun belül folytassák, s a közgyűlést is a parkolóban, közterületen kellett megtartani. Más kérdés, hogy a közgyűlés összehívását utóbb a Győri Ítélőtábla hatályon kívül helyezte, így az ott hozott határozatok, köztük az új vezető tisztségviselők kinevezése is érvénytelenné váltak. A birtokvédelmi perben viszont úgy találta a bíróság, hogy a felperesek nem próbáltak erőszakosan bejutni a cég területére, ezért a kitiltásuk indokolatlan. A vasmű körüli kaotikus helyzeten azonban ez az ítélet sem változtat, hiszen a társaságnak pillanatnyilag nincs legális vezetése, és a tulajdonosi képviselők felhatalmazása is vitatott. A közvetett főtulajdonosnak mondott orosz állami Vnyesekonombankot szankciók sújtják, s a háború a Dunaferr nyersanyagellátásában is fennakadásokat okozhat, miközben az energiáért ötszörös árat fizet.
