Vigyáznakavonalainkra

Vodafone-üzlet Budapesten. Többnyire ködös
Irdatlan mennyiségű közpénzből és állami bankok által nyújtott kölcsönökből valósulhat meg a Vodafone Magyarország telekommunikációs cég felvásárlása. Bár az akvizíció a piaci szereplők számának csökkenése miatt komoly versenyjogi aggályokat vet fel (lásd Versenytől elzárva című írásunkat), Nagy Márton gazdaságfejlesztési miniszter szerint „hozzájárul a piaci verseny erősödéséhez, a költségek csökkenéséhez” és a szolgáltatási színvonal további emelkedéséhez. Ez a kijelentés ellentmond a közgazdaságtani alapvetéseknek, hiszen minél kevesebb a szereplő egy adott szektorban, annál valószínűbb, hogy nem a kereslet-kínálat törvényei alakítják az árazást. Márpedig a vezetékes internet és a kábeltévé piacán lényegében duopol, vagyis két szolgáltatóra épülő piac fog kialakulni: a 4iG a legnagyobb vezetékesinternet- és kábeltévé-szolgáltatóvá, valamint (a Magyar Telekom mögött) a második legnagyobb mobilszolgáltatóvá válik a magyar piacon. És akkor még nem esett szó a Yettel mobilszolgáltatóról, amelyben – bár külön entitásként működik – a 4iG többségi tulajdonában lévő Antenna Hungáriának 25 százalékos részesedése van. Nem véletlen, hogy a Szabad Európa hírportál szerint európai (köztük magyar) jogászprofesszorok 2022 decemberében beadványt nyújtottak be az Európai Bizottsághoz, amelyben egy precedensértékű ítéletre hivatkozva azt kérik: az EB, illetve egy EU-tagállam indítson versenyjogi vizsgálatot az ügyben, mivel az itthon illetékes Gazdasági Versenyhivatalnak, bár indokolt lenne, erre nincsen jogköre. Az ügylet ugyanis megkapta a kormánytól a „nemzetstratégiailag kiemelt jelentőségű beruházás” pecsétet.