Kiskapuk

Az alkotmánybírók megválasztásának feltételein is módosítana a parlamenti kétharmad. A KDNP-s Vejkey Imre által jegyzett indítvány az alkotmánybíróvá választás kritériumai közül – magyar állampolgárság, büntetlen elő­élet, 45–70 év közötti életkor, kiemelkedő elméleti jogászi tudás, vagy legalább húszévi, jogi területen folytatott szakmai gyakorlat – az utóbbihoz nyúlna hozzá. A ma hatályos előírás szerint ugyanis „a jogi szakmai gyakorlatot olyan munkakörben kell eltölteni, amely betöltésének feltétele a jogász végzettség”. Ezt a szűkítő feltételt dobná ki, miközben továbbra is elvárás maradna a jogász végzettség, valamint a legalább húszévi, jogi területen szerzett szakmai gyakorlat. Az indoklás ezt azzal magyarázza, hogy jelenleg számos munkakör nincs jogász végzettséghez kötve, „holott a munkakör betöltője kétséget kizáróan szakmailag releváns – az alkotmánybírói hivatásra való rátermettséget is megalapozó – jogi munkát végez”. Vejkey hivatkozik arra is, hogy az európai alkotmányok és az alkotmánybíróságról szóló törvények sem tartalmaznak olyan feltételt, hogy csak az minősül jogi gyakorlatnak, amelynek betöltésének feltétele a jogász végzettség. A tagállamok nagy többségében az alkotmánybíróvá válás feltételének szakmai szempontból kizárólag a jogi területen végzett gyakorlat ideje kerül meghatározásra, többletfeltétel nélkül.

Ma még nem tudni, hogy kinek (kiknek) az érdekében nyúlna bele a képviselői javaslat az alkotmánybíróvá választás feltételeibe, de az előzmények alapján sejthető, hogy nem minden aktualitás nélkül vált sürgőssé a módosítás e téren is.