Gazdaság 7 nap
Gazdaság 7 nap
Tartalomjegyzék
Újabb valid kriptokereskedő

Bitpanda után Blockben

Szűk körben, de már lehet Magyarországon kriptovalutával kereskedni anélkül, hogy akár a szolgáltató, akár ügyfele bűncselekményt követne el. A tranzakck hitelesítésére egyedüliként felhatalmazott Caduceus Zrt. ugyanis a minap megállapodást kötött a Blockben kriptoeszköz-szolgáltatóval – tájékoztatta a HVG-t Kollár József, a validátortársaság igazgatósági tagja. A Blockben egy 2018-ban felbukkant, magyar magánszemélyekből álló fintech csapat által alapított, Lett­országban bejegyzett vállalkozás. Magyar hátterű cégként egyelőre egyedüliként felel meg az Európai Un MICA nevű kriptoszabályozásának. Ezzel a lépéssel a Caduceus már két szolgáltatóval működik együtt; a másik a német–osztrák licenccel bíró Bitpanda. Kollár elmondása szerint mostanáig több mint háromezer validácn estek át.

Csakhogy a MICA-nál jóval szigorúbb magyar kriptoszabályok kriminalizálták és gyakorlatilag kinyírták a hazai piacot, ahonnan tavaly minden szolgáltató kivonult, köztük a legnépszerűbb Revolut is. Nálunk ugyanis 2025 végétől a jogosulatlannak minősülő szolgáltató értéktől függően három–nyolc, ügyfele pedig kettő–öt éves börtönbüntetést kockáztat. Ha egy kisbefektető meg akar győződni arról, hogy legális kereskedőnek ad-e megbízást, nem elég a piacfelügyelő MNB honlapján ellenőriznie a partnert: hba láthatja ott a határon átnyúló szolgáltatók listáját, ha azok hajlandók lennének erre, akkor sem köthetne velük legálisan üzletet. Az erről alkotott tavalyi törvény ugyanis dupla hatósági kontrollt írt elő: felhatalmazza a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságának (SZTFH) elnökét, hogy rendeletben szabályozza a kriptotranzakck validálását. Ez utóbbi arra szolgál, hogy minden egyes ügyfelet és ügyletet azonosítsanak, amit amúgy a MICA alapból előír, nem beszélve arról, hogy idéntől az adóhatóságnak is be kell küldeni az adatokat.

Az SZTFH eddig egyedül a Caduceust jelölte ki validátornak, így csak olyan szolgáltatónak lehet megbízást adni, amely együttműködik vele, s ezzel a hazai piac monopolizált és drága lett. A szigorú szabály alól ki lehet bújni, ha az ügyfél áthelyezi a kriptovalutáját máshová; ha csak kriptókat vált egymás között; ha a váltást végző nem üzletszerűen, hanem csak alkalmilag dolgozik, illetve ingyenesen vált; továbbá ha a felek okosszerződést kötnek (utóbbi esetben a kriptodevizát a blokkláncban helyezik át egyik tárcából a másikba, szolgáltatói közreműködés nélkül). Az Európai Bizottság szokatlanul gyorsan lépett az ügyben: már janr végén kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen, s két hónapot adott a kormánynak, hogy megindokolja a piactorzító helyi paragrafusokat. A Fintechradar hírportál febrri cikkében úgy foglalta össze a piaci szereplők reakcióit, hogy a magyar modell „felesleges, drága és üzletileg nehezen védhető”. Mindemellett aki nem tart attól, hogy itthon „bűnözővé” válik, az például az abu-dhabi Binance tőzsdén tud üzletelni. ¬ Gyenis Ágnes