Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Bizonytalan időre elhalasztották a CET-per folytatását - tudta meg a Népszabadság a Pécsi Törvényszéken.
A fővárosi önkormányzat felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Kúriához a Pécsi Ítélőtábla szeptemberi közbenső ítélete ellen - idézte fel a lap.
A bíróság ugyanis kimondta, hogy a fővárosi önkormányzat köteles megfizetni az MKB Banknak a CET-beruházással kapcsolatban kötött hitelkeret-megállapodás alapján fennálló pénzügyi adósságot.
A Pécsi Törvényszék már márciusban érvényesnek ismerte el azt a - Budapest, a bank és a beruházó Porto által kötött - háromoldalú kontraktust, amely szerint a főváros a szolgáltatási szerződés felmondása esetén köteles megfizetni az adósságot.
A főváros fizetési kötelezettségének jogalapja így jogerőssé vált. A Pécsi Törvényszéknek csupán az összeget kellett volna szerdán meghatároznia.
Bár ebben is kötötte volna az ítélőtábla döntése, amely előre meghatározta a minimumösszeget: a fennálló pénzügyi adósság nettó 28 millió euróra, mintegy 7,5 milliárd forintra rúg. A főváros az ítélőtábla döntése ellen nyújtott be felülvizsgálati kérelmet.
A Kúria a Népszabadság kérdésére megerősítette, hogy megérkeztek az iratok. Bár soron kívül tárgyalják az ügyet, érdemi határozathozatalra 2014 tavasza előtt aligha kerülhet sor.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?