Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk, hogyan!
Bajnai Gordon volt miniszterelnök a Facebookon tette közzé a fővárosi Városháza állítólagos eladásának ügyét vizsgáló bizottság, illetve annak elnöke, a fideszes Kovács Péter 29 kérdésére adott válaszait.
Bajnai elöljáróban leszögezi, hogy a vizsgált ügyben a róla készült, illegális módszerekkel lehallgatott hangfelvétel ügyében büntetőfeljelentést tett, mert megítélése szerint a felvételek készítése, illetve manipulált és megvágott nyilvánosságra hozatala bűncselekmények. A feljelentést a rendőrség befogadta, a nyomozás elkezdődött, Bajnai bízik benne, hogy az elkövetők és megbízóik személyére fény derül, függetlenül az általuk jelenleg betöltött pozíciótól.
A valóság megismerését az értelemtorzítóan megvágott szövegrészek helyett a teljes hangfelvétel megismerése segíthetné, állítólag ez már a rendőrség rendelkezésére áll, remélhetőleg manipulálatlan változatban
– írja Bajnai.
A bevezetőben a volt miniszterelnök hangsúlyozza, hogy szerinte egy politikailag motivált, előre megszervezett, több elemében az úgynevezett „kompromat” módszert követő lejárató kampány folyik a fővárosi városvezetés ellen, ebbe őt tudatos provokáció révén keverték bele, nyilvánvalóan nem függetlenül a közelgő választásoktól. Sőt Bajnai szerint
a feltett kérdések egy része még közvetve sem kapcsolódik a vizsgálóbizottság tárgykörébe, ezekkel Kovács inkább egyfajta politikai propagandát kíván szolgálni.
Bajnai Gordon nyilvános posztja, és a kérdésekre adott válaszai itt olvashatók:
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
A testület feladata az, hogy megvizsgálja a Városháza és a fővárosi önkormányzat más ingatlanjainak hasznosításával összefüggő állításokat tartalmazó, nemrégiben nyilvánosságra került hangfelvételeket. Vizsgálnia kell a hangfelvételeken elhangzott állítások valóságtartalmát, a készítés, továbbá a nyilvánosságra kerülés körülményeit, különös figyelemmel a jövő évi országgyűlési „választásba való esetleges idegen beavatkozás lehetőségére” is.
Berki Zsolt ingatlanközvetítő – akit az ügy kulcsfigurájának tartanak – már reagált a vizsgálóbizottság kérdéseire. Láng Zsolt, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője korábban ismertette egy, akkor meg nem megnevezett ingatlanfejlesztő közjegyző előtt tett nyilatkozatát. E szerint az ügyben érintett Berki Zsolt 10 százalékos tiszteletdíjat kért az ügyletért cserébe, a szokatlanul magas jutalékot pedig azzal indokolta, hogy abból magasabb körök is részesülnek.
Berki szerint a Láng Zsolt által felolvasott levél állításai „minden valóságalapot nélkülöző erőltetett, aljas koholmányok”. Berki hozzáteszi, hogy amennyiben valóban létezik „az állítólagos komoly befektető-vevő, aki az állítólagos tanácsadói díj miatt állt el a vételi szándéknyilatkozat megtételétől, amely állítólagosan 40 Mrd. forintról szólt”, akkor azt üzeni neki, hogy a vételi szándéknyilatkozatát fedezeti igazolással mellékelve juttassa el a Fővárosi Közgyűléshez, valamint tárják azt a vizsgálóbizottság elé.
A kormánymédiát hónapokig uralta az a konteó, amely szerint az ellenzéki irányítású főváros még a Városházát is el akarja adni, éspedig egy olyan korrupciós mechanizmuson keresztül. Az álarcos Anonymus csöpögtetett információinak központi figurája Gansperger Gyula, a Fidesz rég elfeledett egykori könyvelője. Régi, wallisos kapcsolatuk miatt mondott Bajnai Gordon igent Ganspergernek, amikor az találkozóra hívta. Gansperger és Bajnai összevágott beszélgetésére építették fel a Karácsony–Bajnai-duó lejáratását célzó kampányt, ám a HVG cikke szerint a sztori szereplői közül nem csak Gansperger az, akinek jóval több kötődése van a Fidesz legfelsőbb köreihez, mint Bajnain keresztül a baloldalhoz.
