Nyersanyagpiaci kilátások 2025 második felére
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
Reagált a főpolgármester a hvg.hu értesülésére, miszerint három budapesti teret államosítanának, hogy aztán a főváros helyett az V. kerület legyen a gazdája. Karácsony Gergely találgat, milyen szándékok állhatnak a tervezett intézkedés mögött, és a főváros felkészül arra, hogy megtámadja a döntést.
“Ha a törvényt valóban benyújtják és elfogadják, akkor természetesen perelünk” – jelentette be a Facebookon a főpolgármester arra reagálva, hogy a hvg.hu megírta: államosítana három kiemelt budapesti közterületet a kormány. A Podmaniczky Frigyes tér, a Vörösmarty tér és a Széchenyi István tér most a Fővárosi Önkormányzat tulajdona, de egy készülő törvényjavaslat szerint augusztustól állami tulajdonba kerülne, méghozzá anyagi ellentételezés nélkül.
Államosítana a kormány három kiemelt budapesti közterületet, majd Rogánék javaslatára az V. kerületnek adná
Ellentételezés nélkül a Fővárosi Önkormányzattól állami tulajdonba vennék augusztustól a budapesti Podmaniczky, Vörösmarty és Széchenyi tereket egy készülő törvényjavaslat szerint. Aztán mindhármat megkapná a fideszes vezetésű V. kerület, méghozzá Rogán Antal volt polgármester tárcájának javaslatára. Az "einstand" azonban jogsértő lehet; a Pénzügyminisztérium szerint "alkotmányossági aggályok merülhetnek fel".
Szeptembertől pedig az állam a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.-n keresztül az V. kerületi önkormányzat ingyenes vagyonkezelésébe adná a tereket – méghozzá az “ötletgazda”, a volt V. kerületi fideszes polgármester, Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda javaslatára. Ez azt is jelenti, hogy a jövőben a terek bérbeadása, a közterületek hasznosítása is az V. kerület hatásköre lenne. Vagyis
a főváros helyett a kerület szabná meg például a Vörösmarty téren a karácsonyi vásározók vagy bárki más által fizetett bérleti díjakat, és a bevételek is a kerület kasszájába folynának be.
Karácsony kedden, a pontos, a Parlamentnek benyújtott szöveg ismerete nélkül még nem kívánt nyilatkozni a hvg.hu-nak, szerdai Facebook-posztjában azonban már az okokat találgatta. “Mégis miért? Mert az V. kerület olyan rohadt jól gazdálkodik a közvagyonnal? Tiborcz István üzlettársának Széchenyi téri szállodafejlesztését akarják kiszolgálni? Vagy megpumpolni a Vörösmarty téri árusokat? Vagy egyszerűen csak azt akarják mutatni, hogy mindent megtehetnek, és még a tulajdonhoz való jog sem tartja vissza őket ettől?"
A főpolgármester úgy vélte, “a fideszes alkotmánybíróság korábbi határozata alapján is nyilvánvalóan alkotmányellenes” lenne egy ilyen államosító lépés.
Karácsony azt írta, mindennek ellenére folytatják a Széchenyi tér tervezését, "amely a megújuló Lánchíddal együtt a 150 éves Budapest történelmi nagyszerűségéhez méltó és egyszersmind igazi 21. századi zöld köztér lehet. Ha addig el nem lopják."
A tervezett tulajdonjog-átvétel körüli jogi aggályokat egyébként a törvénycsomagot majd formálisan benyújtó Pénzügyminisztérium szakemberei is érzékelték.
A hvg.hu értesülései szerint ugyanis a kormány-előterjesztésben felhívták a figyelmet: a tulajdonjog elvesztése a főváros részére “megkérdőjelezhető módon ellentételezett”, sőt “ez a megoldás az önkormányzati tulajdonjog Alaptörvényben foglalt sérelmének megállapításával járhat”.
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
A bvk hosszú távú döntés, az adózási kérdéseket ezt figyelembe véve célszerű kezelni.
Megvan a fővárosi költségvetés az év végéig, a kormány pedig kedvezményes lakáshitelt és az állami cégeknél folytatódó spórolást jelentett be. Eközben a nemzetközi színtéren arra készülnek, mi lesz, amikor hamarosan lejár a vámháború három hónapos tűzszünete.
Az Amerika Párt megalapítását az elnöktől elhidegült topmilliárdos az X-en szavaztatta meg a követőivel.
David Zucker, a Naked Gun rendezője biztosan nem nézi meg a Liam Neesonnal készült negyedik részt, mert az szerinte ötlettelen másolat lesz csupán. A rendezőtrió egyharmadával Leslie Nielsen fingógépéről, a pilótás pedofilpoénokról, a Top Secret bukásáról és O.J. Simpsonról is beszélgettünk.