A védelem indítványának lényege, hogy a vádlott házastársát érdemben kívánják meghallgatni, ő ugyanis eddig nem tett vallomást, indítványozták továbbá új szakértő meghallgatását, de erről nem döntött még a bíróság – közölte Farkas László bíró.

Az eljárás során, amely halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége tárgyában indult, a második tárgyalási napon a védelem indítványára a bíróság újabb kirendelt műszaki szakértőt hallgatott meg, aki beszámolt az általa elvégzett helyszíni szemle, valamint a teherautók tachográfjai által rögzített adatok összevetésével készült szimulációs kísérletről, amellyel rekonstruálta a balesetben érintett négy autó mozgását.

Toller László országgyűlési képviselő, Pécs volt polgármestere és gépkocsivezetője Dombóvár közelében a 61-es számú főúton szenvedett balesetet, amikor egy szemből érkező, két teherautó előzésébe kezdő Mercedes személyautóval kerültek szembe, s hogy elkerüljék az ütközést, lehúzódtak a padkára, amely megdobta a kocsit, így az a baloldali útpadka felé sodródott, majd az árokba csapódott.

A védelem jogi képviselői a szakértő jelentésében kifogásolták, hogy a vádlott vallomására hivatkozva - mely szerint nem egyszerre előzte meg a két teherautót, hanem csak Toller László szolgálati kocsijának elhaladását követően fejezte be az elöl haladó kamion előzését - nem készített szimulációs kísérletet.

A bíróság tervezte a vádlott feleségének meghallgatását is, a tanú azonban betegségre hivatkozva nem jelent meg a tárgyaláson. Meghallgatták viszont az igazságügyi orvos szakértőt, aki a balesetet követően a kórházban elhunyt Szőke János gépkocsivezető sérüléseiről elmondta: halálához az a tüdőzúzódás vezetett, amelyet a kormánykeréknek ütközve szenvedett el annak következtében, hogy nem volt bekötve a biztonsági öve.

Toller László állapotát úgy jellemezte, nyílt koponyacsonttörése olyan agyroncsolódást okozott, amelynek következtében tartós egészségkárosodást szenvedett, így élete csak a jelenlegi folyamatos, intenzív ápolással tartható fenn. A politikus felesége a bíró kérdésére megerősítette, férje állapota az eltelt időszakban nem javult.

A védelem jogi képviselője az MTI munkatársának kérdésére közölte: indítványozzák a jelenlegi műszaki szakértői vélemény kiegészítését, valamint közlekedéspszichológus szakértő meghallgatását.