A Nagy Zoltán bíró által vezetett büntetőtanács döntésével helybenhagyta a Zala Megyei Bíróság elsőfokú ítéletét.
A bűncselekmény előzményeként Bakony Róbertet a sértett feljelentette azzal, hogy ellopott tőle egy rakodógépet. Ezt Bakony erősen sérelmezte, mivel korábbi ügyletei miatt kapott felfüggesztett szabadságvesztésének próbaideje még nem járt le, s attól tartott, hogy az ügyek halmozódása miatt a rá rótt szabadságvesztést le kell töltenie.
A vállalkozó szorongatott helyzetéből kínálkozó lehetőséget felismerte a sértett. Feljelentését visszavonta és hivatalosan azt nyilatkozta, hogy az ominózus gépet a vállalkozó megvette tőle. Ugyanakkor elkezdte zaklatni, többször pénzt kért tőle, s megfenyegette, hogy nyilatkozatát bármikor visszavonhatja.
2006 augusztusában a sértett Mercedes kocsiján megjelent a vállalkozó zalaegerszegi telephelyén és ismét pénzt akart. A szóváltás tettlegességgé fajult, a vállalkozó ököllel sorozatütést mért az áldozat fejére, majd amikor földre került a sértett, rugdosta, ütlegelte, végül a nyakát kezdte szorongatni. Azután alkalmazottjától, Lugosi Zoltántól kötelet kért, aki rugalmas kötéllel, úgynevezett pókkal kötötte össze a sértett kezeit. Az áldozat a helyszínen életét vesztette. A holttestet a tettesek egy kotrógép kanalába helyezték, a kanalat földdel telemerítették, majd a telephelytől távolabb szállították és két méter mélyen elásták.
Nagy Zoltán tanácsvezető bíró az indoklásban elmondta: a védők által felvetett enyhébb elbírálásra nem volt lehetőség, mivel a bűncselekményt a tettesek nem erős felindulásban vitték véghez. A tudatszűkítő állapot nem állt fenn az elkövetőknél, amely az erős felindulás velejárója. A felek közti elszámolási vita erkölcsileg sem adott mérlegelhető motívumot a bűncselekmény enyhébb megítéléséhez.
