A polgármester ellen a testület hat szocialista és négy független önkormányzati képviselő kezdeményezett eljárást. A tíz politikusból csütörtökön heten sajtótájékoztatót tartottak, amelyen azzal indokolták kezdeményezésüket, hogy nem látnak más lehetőséget a városban kialakult válsághelyzet megnyugtató rendezésére.

Fábry Béla (MSZP) alpolgármester elmondta: azt szeretnék elérni, hogy a január 25-én megválasztott fóti polgármester fejezze be "a sorozatos és tudatos törvénysértéseket".

A sajtótájékoztatón megjelent képviselők szerint a polgármesterrel szinte hivatalba lépése első napjától kezdve nem lehet együttműködni, mert Mádly Zsolt szóba sem áll a testület többségével, „saját szája íze szerint”, önkényesen irányít. A kezdeményezések ellenére sem hívja össze a testületi üléseket, emiatt a városnak még mindig nincs elfogadott költségvetése.

Acél Sándor (MSZP), az ügyrendi bizottság elnöke szerint Mádly Zsolt megszegi az önkormányzati törvényt és az SZMSZ-t, elvonja a képviselőtestület és a jegyző hatáskörét, miközben a „bolondját járatja” a képviselőkkel és sértegeti őket.

A képviselők szerint a polgármester mulasztásai és magatartása miatt képtelenség továbbvinni a már elnyert pályázatokat, köztük egy 200 millió forintos útépítési pályázatot, aminek a következmény akár a többmilliós uniós támogatás elbukása is lehet. Megrekedtek az óvoda- és iskolafelújításokhoz szükséges döntések, és az is kétséges, hogy abban a négy intézményben, ahol lejár a vezetők megbízatása, időben tudnak-e majd utánpótlásról gondoskodni.

"Egyéni sorsok, intézmények, sőt, az egész város” jövője függ attól, hogy sikerül-e jobb belátásra bírni a polgármestert - tették hozzá a politikusok. Tudomásuk szerint több fóti intézményvezető petíciót intézett Mádly Zsolthoz a városban uralkodó lehetetlen állapotok megszüntetése, illetve a költségvetés mielőbbi elfogadása érdekében .

A város jegyzője március 2-án mondta el az MTI-nek, hogy a polgármester fegyelmi eljárást indított ellene. Vargáné dr. Lenkó Erzsébet közölte: a városvezető a többi között munkájának akadályozását, az írásbeli utasítások be nem tartását, illetve a Közigazgatási Hivatallal történő szembehelyezkedést jelölte meg a fegyelmi és az írásbeli figyelmeztetés okaként.

A jegyző szerint Mádly Zsolt nem indíthat ellene fegyelmi eljárást, ugyanis ez az őt foglalkoztató képviselő-testület jogköre, és a „büntetés" szakmailag is megalapozatlan, hiszen az elmúlt időszakban semmilyen kifogás nem merült fel jegyzői tevékenységével kapcsolatban.

Mádly Zsolt polgármester akkor mindössze annyit mondott, hogy „nem nyilatkozom”. Csütörtökön ismét megpróbálták megszólaltatni Mádly Zsoltot, ám titkárnője közölte: a polgármester elérhetetlen, betegsége miatt harmadik napja nem jár be a városházára.