Az ügyészség - a nyilvánosságra hozott tények szerint - az utóbbi időben olyan alapon indított büntetőeljárást önkormányzati politikusok ellen, amelynek "civilizált, demokratikus jogállamban helye nincsen" - mondta Szabó Zoltán. Ugyanakkor hozzátette: az nem zárható ki, hogy az ügyészségnek olyan tények is a birtokában vannak, amelyeket eddig nem hozott nyilvánosságra. Szabó Zoltán szerint azzal, amit a legfőbb ügyész helyettese a parlamentben hétfőn, az általa feltett kérdésre válaszolt, megerősítette, hogy "ezt a határt nem véletlenül lépték át, hanem tudatosan, szándékosan és előre megfontoltan".
Szabó Zoltán hétfőn az Országgyűlésben "Büntethető-e a képviselő a szavazataiért?" című azonnali kérdésében a fővárosi önkormányzati ingatlaneladások ügyében szólalt fel, emlékeztetve: az ügyészség eljárást folytat önkormányzatok ellen azon az alapon, hogy azok állítólag kárt okoztak a településnek.
A politikus a szerdai sajtótájékoztatón kifejtette, a folyamatban lévő ügyekkel kapcsolatban felmerül az a kérdés: bizonyos-e, hogy kárt okoz egy önkormányzat a településnek, ha egy ingatlant a becsült piaci ár alatt ad el. Kérdés, az-e az önkormányzat feladata, hogy mindent a legmagasabb áron adjon-e el, vagy pedig az, hogy a polgárok érdekét szolgálja. Hozzátette: ha ez utóbbit olyan üzleti konstrukció keretében tudja megtenni, ami ugyan bevételkiesést okoz, ám a biztosított jobb minőségű cserelakásokkal növeli a polgárok komfortérzetét, akkor kérdéses, kárt okozott-e ezzel az önkormányzat. Úgy fogalmazott: "Ha ettől a döntési jogától egy önkormányzatot megfosztunk azzal, hogy (...) kárt okoz, akkor ezzel az önkormányzatiságot tapossuk lábbal".
Szabó Zoltán szerint azonban a legrosszabb az, amilyen választ kapott a legfőbb ügyész helyettesétől. A szocialista képviselő szavai szerint Belovics Ervin azt mondta, hogy a parlamenti képviselőket nem fogják börtönbe csukni, mert az Országgyűlés egy törvénnyel gondoskodott erről. Ugyanerről az önkormányzati képviselők esetében viszont nem gondoskodott, így őket egyes döntéseikért börtönbe lehet csukni.
Belovics Ervin, a legfőbb ügyész helyettese hétfőn az Országgyűlésben Szabó Zoltán kérdésére válaszolva elmondta: az országgyűlési képviselőket érintően büntetőjogi felelősségvonásra nem kerülhet sor, ennek oka pedig az, hogy az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény ezt a problémakört egyértelműen rendezi. Az országgyűlési képviselők a leadott szavazatukért a bíróság, illetőleg más hatóság előtt nem vonhatóak felelősségre.
Az önkormányzati képviselők esetében azonban nincs ilyen jogszabály - tette hozzá. Az önkormányzati képviselő leadott szavazatáért felelősségre vonható, amelynek köre attól függ, hogy milyen kérdéskörben merül fel az esetleges jogellenesség - mondta. Ha a leadott szavazat felveti a jogellenességet, a tényállásszerűséget és a bűnösséget, akkor sor kerül a képviselő büntetőjogi felelősségre vonására - közölte Belovics Ervin hétfőn az Országgyűlésben.
Szabó Zoltán a válasz kapcsán a sajtótájékoztatón megjegyezte: minden képviselőnek, így az országgyűlési képviselőnek is felelősséget kell viselnie, nem csak jogokat gyakorolnia. Mint mondta, a büntetőjogi felelősség nem terjedhet ki egy jogállamban a "rossz döntés jogának tagadására. Nem tagadható meg egy választott testülettől (...), hogy rossz döntést hozzon. Ha rossz döntést hozott, akkor ezért a felelősséget vállalnia kell, de nem a bíróság, hanem a választópolgárok előtt". Hozzátette: ez nem vonatkozik olyan esetekre, ha a választott képviselő bűnös szándékkal hoz rossz döntést, vagy döntését bűnös körülmények között hozta.
Gyurcsány Ferenc az MSZP szombati tisztújító kongresszusán azt mondta, az állam egyes intézményei, különösen a bíróságok és az ügyészségek bizonyos döntései azt az érzést keltik, hogy a döntéshozók egy része a Fidesz érdekei, kimondott vagy sugallt elvárásai szerint járnak el. A beszédnek az MSZP honlapján olvasható szó szerinti leirata szerint a kormányfő azt is mondta, "úgy tűnik, mintha mentenék a Fideszhez kötődő disznóságokat, másrészt meg időnként azt a gyanút keltik, hogy részrehajlóan eljárás alá vonják, büntetik a Fidesz ellenfeleihez tartozókat vagy annak vélteket". Gyurcsány Ferenc szombati kijelentését a legfőbb ügyész és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács is visszautasította.
Az MSZP újra az ügyészséget támadja
Az ügyészség az elmúlt időszakban szándékosan átlépett egy határt, amit civilizált, demokratikus jogállamban nem tehet meg - jelentette ki Szabó Zoltán szocialista képviselő.

Trump 50 napot adott Putyinnak a tűzszünetre, különben jönnek a 100 százalékos másodlagos vámok
Ebben a magyar nagyvárosban már minden második lakás légkondis
Ha megtudja, mennyibe kerül a légkondi valójában, talán már nem is tűnik elviselhetetlennek a kánikula
Megtaláltuk Lázár János közel 200 milliós, eddig homályos extrabevételének forrását
Bejelentették: határozott időre fog szólni a kormány 3 százalékos lakáshitele
Meghalt Schmuck Andor
Tűzoltók törtek be a lakásba, ahol megtalálták Schmuck Andor holttestét
Németek és papírnémetek harca: a betiltás küszöbén Orbán Viktor szövetségese
Ki vállalkozik rá, hogy kezdeményezze az AfD betiltását? Miért emlegetik sokan a weimari köztársaság bukását?
Már nem pusztán elméleti kérdés, hogy eleshet-e Ukrajna
„Segíteni kell Ukrajnát, amíg az oroszok fel nem adják”
Tanuljunk Szabó Győző vallomásából – mikortól vagyunk alkoholisták?
Orbánék lopva az egyénre terhelik a kockázatokat, és piacosítják a családpolitikát
Cunamiként zúdítja a kormány a támogatásokról szóló bejelentéseket, ám ezek valójában azt mutatják, hogy az állam továbbra is igyekszik kivonulni a szociálpolitikából.