Az ellenzéki politikus szerint az újlipótvárosi Ipoly utca és Kárpát utca sarkán lévő, korábban az önkormányzat tulajdonában lévő épületet és a mellette lévő telket a kerület szocialista vezetése közel 225 millió forinttal a piaci ár alatt privatizálta. Hozzátette: március 12-én döntött erről a képviselő-testület. A Fidesz-KDNP és a (kerületi szinten ugyancsak ellenzéki) SZDSZ ebben az ügyben rendkívüli ülést hívott össze április 23-ra, de „az MSZP-s többség átvitte az akaratát”.

Spaller szerint az április 23-i árverésen egyetlenegy cég, a Jász Ingatlan Kft. indult, amely így a 330 milliós kikiáltási áron elvihette az ingatlant. A képviselő úgy látja: az önkormányzat által fölkért értékbecslő munkája „hemzseg a szakmai hibáktól”, például külső-angyalföldi négyzetméterárakat vett alapul, holott a telek két sarokra van a Szent István parktól. A Fidesz által készíttetett szakértői jelentés szerint az ingatlan piaci értéke 554 millió 646 ezer forint.

Spaller úgy véli, az áron aluli privatizáció spiritusz rektora Hiszékeny Dezső alpolgármester. A sajtótájékoztatón kiosztott közlemény úgy fogalmaz: „Tudomásunk szerint az akkor még csak pályázó Jász Ingatlan Kft. a rendkívüli testületi ülés hírére készítette el az ingatlan látványtervét, amelyet csak Hiszékeny Dezsőnek […] juttatott el. Ez arra utal, hogy volt kommunikáció az önkormányzat vezetése, és a későbbi vevő között, ami az alacsony ár miatt további feltételezésekre ad alapot.” A közlemény szerint fölmerül a gyanú, „hogy a XIII. kerületi önkormányzat szocialista vezetése át akarta játszani az ingatlant a vevőnek”.

A hvg.hu kérdésére Spaller azt mondta: nincs tudomása arról, hogy a Jász Ingatlan Kft. bármilyen módon kötődne az MSZP-hez és a kerületi vezetéshez. Név nélkül nyilatkozó XIII. kerületi forrásunk szerint azonban „valószínű”, hogy a Jász Ingatlan Kft. és a föntiek között van valamilyen kapcsolat.

Újságírói kérdésre a képviselő azt mondta: a Jász Ingatlan Kft-nek még a 330 millió forintot sem kell kifizetnie, ugyanis 160 millió forintért az épület egy részét – négyszáz négyzetmétert – egyből visszavásárolja az önkormányzat: ott egy orvosi rendelő fog működni.

A hvg.hu-nak Spaller Endre a Fidesz pénzügyi zsonglőrét, Simicska Lajost idézte, aki szerint mindenkinek jogában áll hülyének lenni. Arra voltunk ugyanis kíváncsiak, hogy attól, hogy egy rossz döntés született, az ügyet hol lehet büntetőjogilag megfogni. Spaller azt mondta: direkt nem föl-, hanem bejelentést tesznek, így nem kell a jogi tényállást vélelmezniük, majd az általuk csatolt dokumentumok alapján az ügyészség eldönti, hogy történt-e törvénysértés. A hvg.hu fölvetésére, hogy ugyan csupán egyetlen cég jelentkezett, de – tekintettel arra, hogy, mint ahogy áprilisi ellen-sajtótájékoztatóján a szocialista színekben versenyző Magos Péter önkormányzati képviselő ugyanebben a témában kifejtette, nyílt pályázat volt – több is jelentkezhetett volna, jelentős kihívás bizonyítani bármilyen törvénysértést, a fideszes frakcióvezető úgy reagált: „Az ingatlant nagyon gyéren hirdették meg. A jogszabályoknak ugyan eleget tettek, de csak a Népszabadságban, hátsó oldalon, alul volt egy kis hirdetés.” Hozzátette: „az értékbecslés hemzseg a szakmai hibáktól: ebben a Duna közelsége hátrány. […]” A politikus további anomáliának látja, hogy a későbbi vevő készített egy látványtervet, melyet azonban csak Hiszékeny Dezsőnek juttatott el, a többi önkormányzati képviselőnek nem.

Bár a bejelentés ismeretlen tettes ellen szól, Spaller úgy véli, hogy „Hiszékeny Dezsőt fogja megtalálni az ügyészség”. Arra, hogy az április 23-i árverés után miért több mint két hónappal kerül részükről sor a bejelentésre az ügyészségen, Spaller úgy reagált: az általuk fölkért ingatlanbecslő munkája csak most készült el.

Tekintettel arra, hogy a kerületben egyaránt ellenzékben lévő Fidesz és – a XIII. kerületben az országos átlagnál messze népszerűbb – SZDSZ ebben a kérdésben teljesen egy platformon van, a hvg.hu azt kérdezte Spallertől, hogy ez az együttműködés esetleg valamilyen későbbi helyi koalíció csírája lehet-e. „Nem föltétlenül, de arra nyitottak vagyunk, hogy a vagyonfölélés megakadályozása érdekében közösen lépjünk föl.”

Szegő Péter