Tucatnyi vádlott ügyében kértek felmentést a védők a Magyar Televízió (MTV) budapesti székházának három és fél évvel ezelőtti ostroma miatt indult büntetőperben péntek délelőtt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, a bíróság néhány óra múlva várhatóan elsőfokú ítéletet hirdet.
Az ügyvédek védőbeszédeikben hivatkoztak a többi között a tüntetés előzményének tekintett balatonőszödi beszédre, a tömegpszichózisra, az egyes vádlottak konkrét cselekményeit illetően hiányos bizonyítékokra, illetve arra, hogy a vádlottak nem voltak tisztában tetteik társadalomra való veszélyességével. Több ügyvéd azt mondta, hogy a tömeget provokátorok befolyásolták, akiket furcsa módon mindmáig nem sikerült azonosítani.
Egyetlen védő volt, aki méltányos büntetést, felfüggesztett szabadságvesztést kért, miután védence már beismerő vallomást tett. orábban az ügyész vádbeszédében jobbára felfüggesztett szabadságvesztés büntetéseket indítványozott, illetve egy vádlottnál pénzbüntetést kért, egynél pedig felmentést. Minden vádlottat közérdekű üzem működésének megzavarásával vádol az ügyészség, továbbá sok vádlottnál szerepel rongálás vagy hivatalos személy elleni erőszak is a vádiratban.
2006. szeptember 18-án este a Szabadság téren azt követően fajultak el az események, hogy a Kossuth téren, a Parlament előtt tüntetők egy csoportja a köztelevízióban be akarta olvastatni azt a petíciót, amely a Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök nyilvánosságra került balatonőszödi beszéde miatt tiltakozók állásfoglalását tartalmazta. A felbőszült tömeg 29 millió forintos kárt okozott az MTV-nek, betörtek az épületbe, dúltak, fosztogattak, az épület előtt autókat borítottak és gyújtottak fel. Az ostromban megsérült 191 rendőr, közülük 21 súlyosan. A rendőrségi eszközökben több mint 70 millió forintos kár keletkezett. Sok elkövető ismeretlen maradt.
A büntetőper összesen 40 vádlottal indult, ám közülük Ekrem Kemál György az eljárás során elhunyt, volt, akinek az ügyét elkülönítették, három részítéletben pedig – 2008 decemberében és 2009 szeptemberében, illetve októberében – több mint egytucatnyi vádlottnak az elsőfokú ítéletét hirdette ki a Pesti Központi Kerületi Bíróság, mely javarészt felfüggesztett szabadságvesztéseket szabott ki. Ezek egy része fellebbezések hiányában jogerőre
emelkedett, letöltendő szabadságvesztést eddig ketten kaptak, az ő ítéletük azonban nem jogerős.
Péntek délután újabb tucatnyi vádlott ügyében születhet elsőfokú ítélet, de néhány vádlott esetében még februárban is folytatódik a büntetőper az MTV-székház ostromával kapcsolatban a Pesti Központi Kerületi Bíróságon.
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
