A törvényjavaslat kidolgozására tavaly nyáron határozatban kérte fel a parlament a tudományos élet, a gazdaság, a civil szféra és a frakciók delegáltjaiból álló Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanácsot (NFFT), amelynek ez utóbbi tagjai január végén – a végül eredménytelenül zárult koppenhágai klímakonferenciát követően – képviselői indítványként nyújtották be törvényjavaslatukat. Ezt a hétfői általános vitán mind a Fidesz, mind a kereszténydemokrata frakció, mind az SZDSZ teljes mellszélességgel támogatta, s így tett a szocialista frakció nevében a törvényt – és mellesleg az NFFT létrehozását is - kezdeményező Szili Katalin is.

Ám a választókörzetében működő, tetemes szén-dioxid-mennyiséget kibocsátó visontai ligniterőmű pozícióit féltő Magda Sándor az ugyancsak hőerőműves Tiszaújváros alpolgármesterével, Koscsóval együtt felborította a menetrendet, a törvényjavaslat lényegét kiherélő módosítójuk ugyanis részletes vitát igényel, így a házszbály szerint ebben a ciklusban már nem lehetne elfogadni a törvényt, mivel a módosítók hétfői megvitatása után már nem lesz több ülés, amelyen a végszavazás következne.

A házbizottság csütörtöki ülésén a Fidesz frakciója nem járult hozzá ahhoz, hogy a házszabálytól eltérve a részletes vita után azonnal jöjjön a végszavazás. Sőt, a bizottság le is vette a hétfői plenáris ülés napirendjéről a törvényjavaslat megvitatását. Az ellenzéki keménység annyiban érthető, hogy a törvény a következő kormányt állítaná nehéz, olykor népszerűtlen feladatok - például a fosszilis energiahordozók felhasználásának megadóztatása, vagy más módon való korlátozása – elé. Mivel a módosítók a kormánypárt soraiból érkeztek, a törvény elbukását nem is lehet az ellenzék rovására írni.

A csoda azonban még mindig bekövetkezhet. Az NFFT élén álló szocialista Katona Béla házelnök várhatóan kezdeményezi a törvényjavaslat napirendre vételét, Szili Katalin pedig – mint a  HVG-nek elmondta – igyekszik elérni a frakcióvezetésnél, hogy a két renitens képviselő az energialobbi helyett inkább a fenntartható fejlődés érdekeit képviselje, s vonja vissza a módosítókat. Ez utóbbi esetben akár – a világon második országként – mégis lehet Magyarországon éghajlatvédelmi törvény.

A részleteket lásd a HVG e heti számában.