Biztonsági emberek vették át az irányítást több napra az egyik dunaújvárosi erőműben
Egy jogvita vezethetett oda, hogy májusban biztonsági emberek jelentek meg az egyik dunaújvárosi erőműnél, és több napon keresztül akadályozták a működést.
A képviselő testület június 15-i ülésén a polgármester ismét határozati javaslat-csomagot terjesztett elő a kerület vagyonkezelőjének átvilágítására. Erre a XIV. kerület vezetője szerint azért van szükség, mert nem állnak rendelkezésére olyan alapvető információk, amelyből nyomon követhető volna az önkormányzati cég eredményessége, gazdaságossága és hatékonysága.
A javaslat alapján a Zuglói Vagyonkezelő Zrt-nek az összes ingatlanértékesítésekkel felújításokkal kapcsolatos összesítéseit, szerződéseit nyilvánosságra, vagy legalább az önkormányzat számára megismerhetővé kellene tennie. Az előterjesztéseket a képviselő-testület nem támogatta.
Weinek 2006 óta mintegy 20 alkalommal terjesztett elő határozati javaslatokat Zugló vagyongazdálkodásának átalakítására és így a vagyonkezelő átláthatóbbá és hatékonyabbá tételére, ám a képviselő-testület minden alkalommal elzárkózott ezektől, csak apró részsikereket lehet elkönyvelni az elmúlt években. A június 15-i ülésen is mindössze egy képviselő – Weinwurm Árpád, a Fidesz-KDNP tagja, a pénzügyi bizottság elnöke – szavazott igennel két határozati javaslatra a négy közül.
„Úgy tűnik, a képviselők között politikai hovatartozástól függetlenül meglepően nagy az összhang a Vagyonkezelővel kapcsolatban. Mindenki vonja le ebből a tanulságokat” – mondta a polgármester a szavazást követően. A Bokor István vezérigazgató által vezetett zrt. éves pénzkiáramlása több mint 4 milliárd Forint, bevételei szinte kizárólag az önkormányzattól származnak.
A képviselő-testületi ülés másik fontos döntése a Mexikói úti Millfav beruházáshoz köthető. A kérdésben kialakult heves vita alapján úgy tűnt, a képviselők hozzájárulnának a metróvégállomáson tervezett komplexum parkoló-kapacitása felének elengedéséhez. A főépítész, összhangban a polgármester és a jelen lévő civil szervezetek szándékával nem támogatta az elképzelést, mivel azt szakmailag nem találta megalapozottnak és időszerűnek, illetve mert a parkolószám-csökkentést szorgalmazók nem tudták megfelelő elemzéssel alátámasztani ezen igényt.
Noha a képviselő-testület látszólag konszenzussal támogatta volna az előterjesztést, végül úgy döntöttek, hogy a következő alkalommal szavaznak róla. A polgármester az ülést követően külön levélben hívta fel a képviselők figyelmét a civilek álláspontjára és a főépítész szakmai érveire, és szaktanulmány elkészítéséhez kötötte a javaslat ismételt napirendre tűzését.
