Azt már néhány napja tudni lehet, hogy több mint hatvan – a médiahatóság hvg.hu-nak adott tájékoztatása szerint január 18-ig 67 – panasz érkezett a médiahatósághoz a Való Világ című műsor miatt.  A panaszok nagy része a médiatörvény kiskorúak védelmére vonatkozó rendelkezéseinek megsértését kifogásolja. A Nemzeti Média és Hírközlési Hatóságtól (NMHH) úgy tudjuk, többen Stohl András műsorvezetése miatt fordultak a hatósághoz, azt viszont a levélírók mindegyike sérelmezte, hogy Benkő Dániel nemi szerve látható volt élő adásban.

Sokan károsnak tartják, hogy a villalakók rengeteget dohányoznak, és ezt folyamatosan mutatják is a kamerák, de emellett többen a termékmegjelenítést is sérelmezték – igaz, utóbbira az új médiatörvény teremt lehetőséget, a csatorna pedig egy felirattal jelzi, ha ilyen történik.

Az egyik beadványban a műsor „hölgy-jelöltjei” között szereplő pornószínésznők és playmatek magas száma ellen emeltek kifogást, de van olyan panasz is, amely a „plasztikcicák ellen” érkezett (az NMHH azt nem fejtette ki részletesen, hogy ezt mit jelent), illetve a köztörvényes bűnözök említését is nehezményezték egyesek.

Az NMHH azt már korábban jelezte: a panaszok nagy számára való tekintettel a Médiatanács 2010. december 15-i ülésén elrendelte a Való Világ 4 általános hatósági ellenőrzését. "Folyamatosan vizsgáljuk a valóságshow-t, főleg a kiskorúak védelmére és a reklámszabályokra vonatkozó és a reklámszabályok megsértésére vonatkozó rendelkezések miatt" – tudatta az NMHH, hozzátéve, hogy a médiatanács még nem hozott döntést a valóságshow ügyében.

Azután is érdeklődtünk az NMHH-nál, hogy a trashreality mellett milyen bejelentések érkeztek a kuruc.info oldalra és annak tartalmára – hiszen a médiatörvény kapcsán felmerül, hogy a korábbiaknál nagyobb mozgástere van-e a médiahatóságnak az ilyen oldalakkal szemben. (Az erről szóló cikkünket itt olvashatja) Mint a válaszból kiderült, csupán egy panasz érkezett, ebben a beadványban az oldalon található Holokamu elnevezésű "dossziéval” kapcsolatban, amely "a holokauszt tagadásáról szóló cikkeket, elemzéseket tartalmazza" – tudatta az NMHH. A panaszos szerint sérti a zsidóság méltóságát, emlékeit, és felháborítónak tartja, hogy a XXI. században ilyen oldalak létezhetnek és senki semmit nem tesz letiltásuk érdekében.

Az NMHH ugyanakkor azt is tudatta, hogy blogokkal kapcsolatban nem érkezett panasz.