Az ítélet nem jogerős, a védő és a vádlott azért fellebbezett, hogy a cselekményt kábítószer kereskedelme helyett a szer tartására minősítsék át. A férfi házában vagyon elleni bűncselekmény miatt kezdtek házkutatást, eközben felrohant az emeletre, és a hűtőszekrényből leragasztott zacskóban lévő porokat és három telefont hajított át a szomszéd telekre. A kiporciózott anyag amfetamint tartalmazott.

Az ügyész ismertette, hogy vádlott telefonját egy nagy értékű lopás miatt lehallgatták, amikor kódolva arról beszéltek, hogy van vevő, de még keverni kell az anyagba, hogy elég legyen. Több visszavont tanúvallomás is szólt arról, hogy a férfi kereskedni akart a szerrel."Ha józan belátásra, logikára hagyatkozunk, akkor a bíróság nem hozhat olyan döntést, hogy a vádlott csupán tárolta az amfetamint. Arra a következtetésre kell jutni, hogy forgalomba is akarta hozni, de a házkutatás ebben megakadályozta" - mondta el ítéletében Csorba Zsolt Ödön.

A bíró a cselekményt a kiszabható legalacsonyabb büntetéssel sújtotta, és mivel úgy ítélte meg, hogy nem kell tartani a vádlott elszökésétől, a háromgyermekes férfit a másodfokú eljárásig szabadlábra helyezte.