Betelepülési stop: nem kapkodnak Navracsics törvénye után az önkormányzatok
Egyelőre nincs jele annak, hogy önkormányzatok sora készülne mielőbb bevetni az új „fegyvert”, amellyel fékezhetik a lakosságszámuk növekedését.
A független szakértőket nem lepte meg az egykulcsos adó utáni költségvetési hiány és a növekedés visszaesése, csak Orbán Viktort és Matolcsy Györgyöt, akik most kapkodnak fűhöz-fához, miközben semmibe veszik a tulajdonhoz és magánszerződéshez fűződő jogokat – így fogalmazott az Orbán-kormány gazdasági intézkedéseiről Kis János filozófus a Magyar Narancs legfrissebb számában olvasható interjúban, hozzáfűzve: amit most csinál a kormány, az továbblöki az országot a válság felé.
Kis János
Túry Gergely
A filozófus szerint Orbán Viktortól idegen az a demokratikus jogállamokban és kapitalista piacgazdaságokban elfogatott gondolkodásmód, amely kiszámítható, jó szabályokkal próbálja elérni, hogy a gazdasági és társadalmi szereplők érdekeit az általa kitűzött célokhoz közelítse. A kormányfő a céljait keresztező érdekek mögött legyőzendő ellenséget gyanít, minden zavarja, ami akaratérvényesítésének útjába áll, és vonzódik a hatalomkoncentrációhoz – szól Kis János elemzése.
Észrevétele szerint a jobboldali kötődésű közgazdászok magatartása változóban van, mára többen bírálják a kormány gazdaságpolitikáját, mint amennyien kiállnak mellette, ám a filozófus szerint hiába reménykednek abban, hogy Matolcsy György esetleges menesztésével fordulat állhat be a gazdaságpolitikában, annak akadálya nem Matolcsy, hanem Orbán, ő lökte erre a pályára az országot. A 2006-os választási vereséget követően a párton belül a sikertelensége miatt bírálták a kormányt, most azonban már a politikájáról kell elszámolnia. Orbán párton belüli teljhatalma sokáig megakadályozhatja a Fideszt abban, hogy szavazótáborának polarizálódására reagáljon, de a polarizálódást nem akadályozhatja meg – véli Kis János.
Túry Gergely
Van-e alternatíva, szakad-e az LMP
Ma nincs olyan demokratikus párt a színen, amely világos alternatívát kínálna a Fidesz kormányzásával szemben; a baloldali pártok is beszállnak az olcsó populista licitbe, mintha semmit sem tanultak volna a 2002-2010 közötti időszak keserves tapasztalataiból – állítja a filozófus, aki szerint az sem biztos például, hogy az LMP együtt marad, mivel az egyik fele jobb felé, a másik bal felé húz.
Kis János szerint a kormányfő militáns szófordulataira magyarázat, hogy azzal a szélsőjobboldali szavazók Fidesz-táborba gyűjtése és ott tartása a célja, ám míg sokak szerint ez az ár nem nagy a szélsőjobboldal domesztikálásáért, mára egyre kevésbé világos, hogy ki domesztikál kit. Mára a szélsőjobb önállósította magát, mondja Kis, ma már nem Orbán mondja meg Vonának, meddig mehet, hanem Vona mondja meg Orbánnak, hogy meddig kell elmennie.
Orbánt nem csak a jobboldali radikalizmus talajáról lehet legyőzni, hanem a demokratikus jogállam és a piac törvényeit tiszteletben tartó gazdaságpolitika talajáról is – állítja az egykori SZDSZ-es politikus, aki azt jósolja, az Orbán-kormány rombolásának tovagyűrűző hatásait még sokáig fizetni fogjuk. Szerinte azonban a "fülkeforradalom" rémséges kalandja után újra egyszerű hívószakba lehet foglalni a rendszerváltás hívószavait: "Nincs jólét szabadság nélkül. Nincs létbiztonság jogbiztonság nélkül. Nincs jogbiztonság független bíráskodás nélkül. Nincs igazságosság törvényesség nélkül. Nincs demokrácia médiaszabadság nélkül."
