Nem okoz felhőtlen örömet a jogászközösségben, ahogy eltávolítják Sulyok Tamást

„Mégis a nemzet egységének megtestesítőjét teszik lapátra, van jelentősége, hogyan csinálják” – foglalta össze egy jogász a HVG-nek azt a vitát, amely a Tisza-kormány Alaptörvény-módosítása miatt alakult ki a közbeszédben. De hogyan tudja lassítani Sulyok Tamás a folyamatot? És mikor kezdődhet megfosztási eljárás?

Hétfő délután mutatta be Magyar Péter az Országgyűlésben a 17. Alaptörvény-módosítást, amely hosszú hetek várakozása után elmozdítaná hivatalából Sulyok Tamást. A szöveg még a vártnál is egyszerűbben rendezi a köztársasági elnök eltávolítását: mindössze annyit állapít meg, hogy a módosítás hatályba lépését követő napon a jelenlegi államfő megbízatása is megszűnik. Nem sokkal hosszabb az indoklás sem, amely „súlyos bizalomvesztésre” és a választópolgárok rendkívüli felhatalmazására hivatkozott.

Az Alaptörvény-módosítás a céljának mindenesetre megfelel, hiszen egyelőre nagyon úgy tűnik, Sulyok hiába próbálja majd ígérete szerint minden lehetséges jogi eszközzel megakadályozni leváltását, a szöveg alapján erre szinte semmi esélye nincs. És bár erre adott felhatalmazást a kétharmados többség, sőt a céllal is egyetértenek, a módosítás szövege mégsem okozott felhőtlen örömet a jogászközösségben. „Őszintén meglepett, erre a megoldásra kevésbé számítottam” – fogalmazta meg aggályait a HVG-nek egy alkotmányjogász.

Magyar Péter elmozdítja Sulyokot, nyugdíjazza Poltot, 12 évben maximálja a képviselői mandátumot – parlamenti közvetítésünk

A miniszterelnök közölte, hogy egyszerre nyújtják be az Alaptörvény-módosítást és a vagyonvisszaszerzési hivatalt létrehozó jogszabálycsomagot, mert szerinte egyszerre kell a rendszert és az azt kiszolgáló személyeket megbuktatni.A rendkívüli kormányülés után kezdődő parlamenti ülés napirendjén szerepel a médiatörvény-módosítás és az uniós pénzek hazahozatalát célzó jogszabálycsomag is. Ez volt a hétfői parlamenti közvetítésünk.

Hozzászólások