szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

A tiszalöki emberöléssel összefüggő tanúmeghallgatással folytatódott a romák elleni támadásokkal vádolt négy férfi büntetőpere pénteken a Pest Megyei Bíróságon.

A vádirat szerint a munkába induló Kóka Jenőt 2009. április 22-én Tiszalökön, saját házának udvarán gyilkolták meg egyetlen lövéssel, amelyet egy távcsöves vadászpuskából, mintegy húsz méterről adtak le. Kiss Árpád elsőrendű és testvérét, Kiss István másodrendű vádlottat az egykor szerződéses katonaként Koszovót is megjárt Csontos István, a negyedrendű vádlott vitte autóval a helyszín közelébe, majd a több tíz kilométernyire lévő Polgáron várakozott társaira, ahol a bűncselekményt követően igazoltatták is, de mivel a rendőr nem találta gyanúsnak, tovább engedte.

A támadók autója a gyilkosság elkövetése utáni menekülésben a Keleti-főcsatorna melletti földúton, a sárban elakadt, ezért megkérték a munkahelyükön dolgozó F-né Ny. Évát, aki korábban szerelmi kapcsolatban állt az elsőrendű vádlottal, hogy mentse ki őket. Az ügyben tanúként szereplő nő a saját autóján visszavitte Kiss Istvánt és Kiss Árpádot Debrecenbe, ott a vádlottak elrejtették a támadáskor használt fegyvereket. Ezután visszatértek az elakadt autóhoz, majd helybéliektől segítséget kérve egy traktorral húzták ki a járművet - áll a vádiratban.

Nem sokra emlékeznek

A bíróság pénteken azt a három férfit hallgatta meg, akik segítettek az elakadt autó mentésében. Elsőként a helyszínhez közeli mezőgazdasági üzem vezetőjét, aki a tárgyaláson nem ismerte fel a vádlottakat. Azt mondta, a kollégáival reggel kocsival érkezett az üzembe, ahol F.-né Ny. Éva már várta őket, és kérte,  segítsen neki, mivel egy ismerőse elakadt a sárban. A férfi ezért szólt a másik két tanúnak, hogy menjenek, és traktorral húzzák ki az autót, ami gyakori volt, évente hat-nyolc kocsit is ki kell menteniük. Az üzemvezető szerint a nővel másik két férfi is volt, de velük nem beszélt. Ezután elment Hajdúböszörménybe, és mire visszaért, az autót már kihúzták. Annyit látott még, hogy egy férfi mossa az autót. Egy későbbi képfelismerésnél ötven  százalékos bizonyossággal állította, hogy Csontos Istvánt ismerte fel benne.

MTI / Beliczay László

A második tanú nem emlékezett arra, hogy F.-né Ny. Évával volt-e más is. Mint mondta: a földútról egy fehér Opelt vontattak ki, annak sofőrje az autóban ült. Arról nem volt szó, hogy mit keres ott, nem beszélgettek. A tanú senkit nem ismert fel sem a tárgyaláson, sem a képfelismerés során. A harmadik férfi szintén nem ismerte fel a vádlottakat, se pénteken, se korábban. Ő szintén látott a nő mellett két férfit az üzemnél, de ők távolabb álltak. Elmondta, hogy miként mentették ki az autót, és miután visszaértek, már nem találkozott senkivel.

A bíróság néhány részlet tisztázása miatt szembesítette F.-né Ny. Évát a tanúkkal, de az eredménytelen maradt. A tárgyaláson végül levetítették a Csontos István helyszíni kihallgatásáról készült videofelvételt. A felvétel a vádlottak volt munkahelyén, Debrecenben, a Perényi 1 nevű szórakozóhelyen indul, ahol a negyedrendű vádlott egyebek mellett saját szerepéről beszél, és megmutatja a fegyverek rejtekhelyét. A nyomozók végül a helyszínre vezető utat próbálják rekonstruálni a vádlott segítségével, de az nem sikerül. Kiss István ezekre reagálva a tárgyaláson azt mondta: amiről vádlott-társa beszél nem igaz, nem történt meg.

A romák elleni, hat halálos áldozatot követelő fegyveres és Molotov-koktélos támadások ügyében Kiss Árpádot, a testvérét, Kiss Istvánt, valamint Pető Zsoltot és a vád szerint az utolsó két gyilkosságban sofőrként közreműködő Csontos Istvánt előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben sok ember életét veszélyeztetve, részben tizennegyedik életévét betöltött személy ellen elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekményekkel vádolják. A tárgyalás jövő hét szerdán a kislétai támadás bizonyítási eljárásával folytatódik.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!