A Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter jegyezte indítvány értelmében az eljáró hatóság vezetője az ügyintézési határidőt ezután csak kivételesen indokolt esetben hosszabbíthatná meg.

Ugyancsak az eljárások gyorsítását szolgálná, hogy az indítvány arra az esetre, ha a hatóság az eljárási kötelességének az ügyintézési határidőn belül nem tesz eleget, megvonná a felügyeleti szervtől az új határidő megállapítására vonatkozó mérlegelési lehetőséget, és ehelyett kötelezően soron kívüli eljárásra utasítana. Mindemellett a javaslat 2014. január 1-jétől változtatna a hatályos szabályozás logikáján és az ügyintézési határidő jogtalan túllépésével az ügyfélnek okozott károk, hátrányok csökkentése érdekében általánosan "a hallgatás beleegyezés" elvét alkalmazná.

Stiller Ákos

A javaslat alapján a közigazgatási hatósági eljárásról szóló jogszabály a tényállás tisztázása, valamint az ügyfél jogának vagy jogos érdekének védelme és előmozdítása érdekében együttműködési kötelezettséget írhatna elő az eljárás és a hatósági ellenőrzés során az érintett hatóságoknak, nevesítve ennek formáit és elmulasztásának szankcióját.

A törvényjavaslat indoklása szerint szabályoznák a közigazgatási bírságolás általános kereteit is, azzal a céllal, hogy egységes dogmatikai alaphoz igazodjon az ágazati bírságolási rendszer, a bírságkiszabás lehetőségét pedig objektív és szubjektív határidő megállapításával szűkítenék.

Mivel a szaktárca álláspontja szerint a közigazgatási hatósági eljárásról szóló törvény jelenleg elnagyoltan kezeli az eljárási költségeket, a javaslat újraszabályozná az ezekről szóló fejezetet is, részletesebb szabályokat állapítva meg.